“餓狼逼飽狼”:華為人才如何脫穎而出?
稻盛和夫兩年將日航扭虧為盈,沒有別的招數(shù),就兩招:一是敬天愛人,尊重員工,讓員工由被動(dòng)工作變主動(dòng)工作;二是阿米巴,用一套會(huì)計(jì)核算體系植 入人力資源管理,去量化組織中每個(gè)團(tuán)隊(duì)、每個(gè)人操作多少價(jià)值。我經(jīng)常說小企業(yè)做大,大企業(yè)做小,華為和稻盛和夫的阿米巴經(jīng)營是一樣的,實(shí)際上就是拿一套量 化的會(huì)計(jì)核算體系來看每個(gè)人的價(jià)值。
華為人力資源分三個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行,一是企業(yè)職業(yè)通道,華為最早在中國企業(yè)中打破官本位,我不當(dāng)部門經(jīng)理,不當(dāng)副總裁,就按專家這條線走下去,做到足 夠?qū)I(yè),也能拿到副總裁的待遇,而且不光拿到待遇,還有權(quán)調(diào)動(dòng)資源,叫“有職、有權(quán)、有責(zé)”。二是建立一套嚴(yán)格的任職標(biāo)準(zhǔn);三是一套嚴(yán)格的以行為和事實(shí)為 依據(jù)的任職資格認(rèn)證。
華為最初建立了管理和技術(shù)兩大通道,現(xiàn)在是管理、技術(shù)和項(xiàng)目管理三大通道,每一個(gè)通道又劃分為若干等級(jí),比如你想當(dāng)人事經(jīng)理,就必須達(dá)到這一專業(yè)通道層次的幾級(jí)任職資格,任職資格跟績(jī)效又有關(guān)系,只有連續(xù)三年績(jī)效達(dá)到12分,你才有資格申請(qǐng)更高一級(jí),都是環(huán)環(huán)相扣。
有人問為什么在華為,人才能夠脫穎而出?華為的崗位晉升線和能力晉升線是兩條。競(jìng)爭(zhēng)上崗的基本條件是任職資格,這就導(dǎo)致了任何一個(gè)崗位都會(huì)有3到4個(gè)達(dá)到任職資格的人等在這個(gè)地方,這就是老任提出的“餓狼逼飽狼”,你在這個(gè)崗位上必須好好干,否則馬上就有接替者。
民營企業(yè)最大的問題就是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,老板總覺得自己沒有后續(xù)人才,其實(shí)是人才儲(chǔ)備體系出了問題。又有人提出,說我天天參加任職資格,我業(yè)績(jī) 不行,行不行?這就是現(xiàn)在很多民營企業(yè)做得,這個(gè)人很閑就去培訓(xùn),越忙越抽不出時(shí)間培訓(xùn)。華為不然,要想?yún)⒓尤温氋Y格培訓(xùn),有一個(gè)前提條件,績(jī)效考核一共 15分,必須達(dá)到12分以上,這就避免有的人一味的參加能力晉升,但是業(yè)績(jī)做不出來。就把績(jī)效、能力、崗位這幾條打通了。我們現(xiàn)在很多企業(yè)考核任職資格、 績(jī)效、培訓(xùn)都各干各的不配套,華為是責(zé)、權(quán)、利、能四位一體。
人性大師任正非:怎樣保持干部隊(duì)伍純潔性?
2012年歲末,任正非寫了一篇文章《力出一孔,利出一孔》。規(guī)則在此,所有的人都朝著一個(gè)目標(biāo)聚焦去努力,這叫“力出一孔”;企業(yè)大了,很多 人開始損公肥私,在公司身上割肉,那企業(yè)肯定完蛋,因此還要“利出一孔”。華為搞EMT(經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì))宣言,就是強(qiáng)調(diào)高層不能以權(quán)謀私,不能在外面兼 職,不能搞關(guān)連交易,你的利益必須來自華為公司本身。
大家都問華為離開任正非行不行,在我所接觸的企業(yè)里面,華為真正打造了堅(jiān)實(shí)的高管團(tuán)隊(duì)。2002年、2003年是華為最困難的時(shí)候,首先 2001年李一男出走,從華為挖走了好幾百位骨干,幾乎掏空了華為核心技術(shù)班子;同一時(shí)期,任正非的母親出車禍身故,老任那時(shí)正陪著國家領(lǐng)導(dǎo)人在國外訪 問。當(dāng)時(shí)老任母親身上沒帶身份證,就當(dāng)老百姓送到一般的醫(yī)院去治療搶救,后來人就去了,給老任的打擊是非常大的,企業(yè)做那么大,到關(guān)鍵時(shí)刻,連母親都照顧 不了。
當(dāng)時(shí)老任抑郁了一年,又得了重病,作為老板壓力確實(shí)太大了,而且那時(shí)候他覺得,我對(duì)員工這么好,權(quán)力、利益都給你們了,為什么還背叛我?他想不通。那時(shí)真是最痛苦啊,也是華為最危難的時(shí)候,那一兩年他已經(jīng)很少管公司了,基本上靠一個(gè)團(tuán)隊(duì)在管理。
目前華為15人高管團(tuán)隊(duì)里,最晚進(jìn)入華為的是1996年,因此華為高管團(tuán)隊(duì)都是自己培養(yǎng)的,不是空降,都是參加了當(dāng)年《華為基本法》討論的一批年輕人。團(tuán)隊(duì)全部是碩士以上畢業(yè),全部是名牌大學(xué)出身。
企業(yè)做大了以后,選高層干部一定要以德為先,因?yàn)楦邔痈刹空莆盏馁Y源太多,誘惑太大,必須自查自糾,每日三省吾身。利出多孔,肯定是大家都在割肉,不再進(jìn)行價(jià)值判斷,因?yàn)檎T惑太大。
華為檢查完干部,會(huì)讓干部自己提出整改措施,大家繼續(xù)干,這是老任很懂人性,又很善的地方。有些媒體將老任描述成一個(gè)兇神惡煞的形象,但我認(rèn)為老任本質(zhì)上是一位很善的人,所以我想寫一篇文章叫《善者任正非》。
我們現(xiàn)在很多老板是對(duì)別人要求太苛刻,一看犯點(diǎn)小錯(cuò)誤,一刀就干掉,這樣就沒人給你干了。水至清則無魚,人至察則無徒,有的時(shí)候還要保他。水太 清了也不行,水太清了要攪一攪,如果太渾了,就下點(diǎn)藥把他殺一殺。華為搞EMT宣言,不僅是針對(duì)高層,現(xiàn)在也包括中層干部。企業(yè)做大了以后,很重要的就是 要保持干部隊(duì)伍的純潔性。
后端標(biāo)準(zhǔn)化,前端個(gè)性化
華為發(fā)展史上,組織是隨著市場(chǎng)擴(kuò)張不斷變革的。早年華為和我們現(xiàn)在很多企業(yè)一樣,就是直線職能制,指揮命令系統(tǒng)一桿子插到底,快速反應(yīng)。這個(gè)階段一直持續(xù)到1999年,后來覺得直線職能制管不過來,企業(yè)出現(xiàn)多種產(chǎn)品、多個(gè)市場(chǎng)以后,所以要分權(quán)。
當(dāng)年最早包政老師搞了一個(gè)事業(yè)部改造,老任一看,說你是學(xué)GE的,GE是分權(quán)事業(yè)部,企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成不起來,容易變成內(nèi)部體系的集中營,總部沒有權(quán)威,不利已做大企業(yè),就把包老師方案否了。
華為搞了覆蓋全球的矩陣性組織,片區(qū)、地區(qū)、辦事處、代表處管理職能垂直落地,過于矩陣化之后,又會(huì)變成流程太長(zhǎng),有時(shí)候幾個(gè)婆婆在這里協(xié)調(diào)。 所以在2006年又提出基于響應(yīng)客戶管理優(yōu)化組織,加強(qiáng)客戶群系統(tǒng)建設(shè)。到2007年以后,讓聽得見炮火的人去做決策,叫重裝旅、陸戰(zhàn)隊(duì)、前端綜合化、后 端專業(yè)化,這就是老任后來所提出的“鐵三角”組織模式。
所謂“鐵三角”,就是真正面向市場(chǎng)端的是客戶經(jīng)理、解決方案專家、交付專家,前端針對(duì)某一個(gè)客戶,我是依據(jù)這三類人來做決策。
任正非受到2003年美國打伊拉克的啟發(fā),大家知道,美國打伊拉克時(shí),你見不到美軍與薩達(dá)姆軍隊(duì)大規(guī)模作戰(zhàn),美國打仗猶如玩電子游戲,猶如偵查專家、地形測(cè)量專家、軍事專家組成的三人小組深入敵后,看到薩達(dá)姆軍隊(duì),馬上制定作戰(zhàn)計(jì)劃,直接指揮導(dǎo)彈飛機(jī)開打,把薩達(dá)姆的軍隊(duì)化整齊為零一個(gè)一個(gè)都干掉了。
玩這套游戲的前提是什么?后臺(tái)必須專業(yè)化,否則就亂套了。華為之所以走到今天,可以把權(quán)力授予“鐵三角”,前提是它花了幾十億,用華為改革辦主 任說大概有200多億人民幣的咨詢費(fèi)建造了技術(shù)研發(fā)平臺(tái)、中間試驗(yàn)平臺(tái)、產(chǎn)品制造平臺(tái)、全球采購平臺(tái)、市場(chǎng)營銷平臺(tái)、人力資源平臺(tái)、財(cái)務(wù)融資平臺(tái)、行政服 務(wù)平臺(tái)、知識(shí)管理平臺(tái)、公共數(shù)據(jù)平臺(tái)等十大平臺(tái),讓“鐵三角”得到最專業(yè)的支持。
企業(yè)一定要后端標(biāo)準(zhǔn)化,前端個(gè)性化,針對(duì)不同客戶需求,提供不同的產(chǎn)品組合和服務(wù)。一線如果得不到后臺(tái)的專業(yè)支持,你越給他權(quán)力,他離你越遠(yuǎn), 而華為是你再有能力,也離不開總部的支持。如果總部沒有專業(yè)化能力,你去授權(quán)給一線,企業(yè)就是個(gè)體戶,所以我們現(xiàn)在很多企業(yè)是個(gè)體戶的集中營。
舉個(gè)例子,當(dāng)年華為是怎么打非洲市場(chǎng)的?首先是深入前線做調(diào)研,了解到在非洲要賣設(shè)備,必須要搞定總統(tǒng),他既是三軍首腦,又是大買賣人。怎么跟 總統(tǒng)成為朋友呢?華為人發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)對(duì)斗雞研究很深,為了投其所好,當(dāng)?shù)亟?jīng)理馬上制定作戰(zhàn)方案,反饋到華為總部,總部馬上把中國的斗雞專家請(qǐng)過來,研究中國斗 雞和非洲斗雞的淵源,把中國最好的斗雞選出來拍照,寫關(guān)于中國斗雞文化的書。當(dāng)有中國大使拜訪這位總統(tǒng)時(shí),就送出這本斗雞的書。非洲總統(tǒng)如果來中國訪問, 提出要看斗雞比賽,我們就設(shè)計(jì)斗雞場(chǎng)。這是整個(gè)組織客戶化運(yùn)行,一旦發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略性的機(jī)遇,所有的資源配置給你,這就是為什么很多人離開華為以后,包括別的企 業(yè)從華為挖走副總,大都不成功的原因。
削足適履,下決心學(xué)!
從1998年開始,華為系統(tǒng)引進(jìn)世界級(jí)管理咨詢公司管理經(jīng)驗(yàn),在集成開發(fā)、集成供應(yīng)鏈、人力資源管理、財(cái)務(wù)管理、質(zhì)量控制與IBM、HAY、 MERCER、普華永道、德勤、德國國家應(yīng)用研究院等30多家企業(yè)合作,短期內(nèi)好像花了錢,但是長(zhǎng)期來看,老任認(rèn)為這是人力資本,不求人才所有,但求人才 所用。
這跟三星的觀點(diǎn)差不多。三星跟華為有一點(diǎn)相通,經(jīng)營管理干部一定是自己培訓(xùn)的,很少從外面聘請(qǐng),自己培養(yǎng)的人才價(jià)值觀相同、戰(zhàn)略執(zhí)行能力強(qiáng),能 夠“力出一孔、利出一孔”。但專業(yè)人才,三星認(rèn)為,我要進(jìn)入一個(gè)新行業(yè),頂尖技術(shù)人才靠自己培養(yǎng)不出來,所以李健熙上任后就推行三星進(jìn)入一個(gè)新領(lǐng)域,不是 自己培養(yǎng)人才,而是挖,全世界誰的技術(shù)最高,我用國際市場(chǎng)價(jià)3到5倍的價(jià)格把最好的團(tuán)隊(duì)挖來。有專家還做了一個(gè)測(cè)算,當(dāng)待遇高一倍的時(shí)候,企業(yè)文化對(duì)留人 還能起作用,當(dāng)待遇達(dá)到3倍的時(shí)候,企業(yè)文化就失靈了,李健熙當(dāng)年就是用3-5倍的市場(chǎng)價(jià)全世界挖人。華為不是通過高薪挖人,而是通過和世界頂級(jí)公司合作 的方式,誰專業(yè)我就用誰。
當(dāng)年任正非帶領(lǐng)華為高管走訪了美國休斯公司、IBM、貝爾實(shí)驗(yàn)室、惠普等公司,回來馬上寫了一篇文章,說只有認(rèn)真向大公司學(xué)習(xí),才會(huì)使我們少走彎路,少交學(xué)費(fèi),“IBM的經(jīng)驗(yàn)是他們付出了數(shù)十億代價(jià)總結(jié)出來的,他們的痛苦是人類的寶貴財(cái)富。”
1998年華為請(qǐng)IBM做咨詢,花了5.6個(gè)億,他提出“先僵化,后優(yōu)化,再固化”,削足適履。學(xué)人家不能形式主義,引進(jìn)來的這套機(jī)制兩三年不變。他說學(xué)任何一個(gè)東西,既然人家是好東西,如果你越穿越覺得舒服,說明它的東西不先進(jìn),你不舒服,才說明人家的好。
老任說,別看花了5億多,我雇傭了全球最頂尖的200多個(gè)專家,如果給他們發(fā)工資,肯定比這個(gè)高,所以我是合算的。
周其仁批注 4:各位可以去試試,要把自己的公司真正國際標(biāo)準(zhǔn)化,削足適履,要砍腳,要砍頭,哪有那么容易?可任正非就是不依不饒,先把自己的腳砍了裝進(jìn)去,學(xué)會(huì)了再調(diào)整,再固化。
有些中國公司用國際咨詢公司就是為了上市,包層皮兒好看。叫做“中學(xué)為體、西學(xué)為用”,不當(dāng)真的。華為不然,財(cái)務(wù)系統(tǒng)、人力系統(tǒng)、人事系統(tǒng),一個(gè)系統(tǒng)一個(gè)系統(tǒng)地改,都讓國際最好的咨詢公司幫助設(shè)計(jì),診斷還不讓你走,直到解決問題才可以。
任正非:“血洗”型人才
任正非雖然不跟國內(nèi)的企業(yè)家打交道,但是全球最頂尖的企業(yè)家,他一個(gè)一個(gè)拜訪。他認(rèn)為只有跟比你水平高的人打交道,你才感受到壓力,你才進(jìn)步得快,你只有永遠(yuǎn)謙虛做學(xué)生,才能學(xué)得東西。
周其仁批注 5:見賢思齊。相信一條,格局也好,胸懷也好,企業(yè)家精神也好,最難學(xué)的東西是可以學(xué)的。
記得有一次和任正非在瑞士達(dá)沃斯見面,我注意到他不去聽會(huì),而是在小鎮(zhèn)旁邊租下一座會(huì)所,川流不息的見全球各界頂尖人物。
作為組織,不僅要老板見賢,團(tuán)隊(duì)也要見賢,否則天天鞭子抽也沒有用,如果不發(fā)動(dòng)人內(nèi)心的能量,誰也沒辦法。不能做到“心比天高”也要“心比地高”,不能一步確立目標(biāo),也要分步確立,要強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)形成正反饋。
搞企業(yè)最后差不多都是坐地上哭,千難萬難,很多事情會(huì)擠到你頭上,有沒有心理能量忍,靠什么幫你挺?就是企業(yè)家精神。“賢”就是黑暗中的那盞燈。
企業(yè)家并不是有錢人。我曾寫過一篇文章,企業(yè)家是錢永遠(yuǎn)不夠的人。為什么錢永遠(yuǎn)不夠?因?yàn)橐墒拢谋儒X大的多才是企業(yè)家。所以為什么要講誠信?誠信才能用別人的錢。
今天問任正非錢夠不夠,對(duì)他的夢(mèng)想來說,不夠,企業(yè)家最重要的就是這個(gè)東西,是一種生命沖動(dòng),一個(gè)夢(mèng),這是推動(dòng)人類進(jìn)步一個(gè)非常重要的能量。
另外,他基本上一個(gè)禮拜要讀一兩本書,每天看幾本雜志,他的思維是很活躍?!蹲x者》文摘他是必讀的,不光自己看還送給別人。
華為所有的管理運(yùn)動(dòng),要么是學(xué)植物,要么是學(xué)美國、學(xué)毛澤東、學(xué)軍隊(duì),都是通過生活化的案例進(jìn)行學(xué)習(xí)。吳春波老師對(duì)此有一個(gè)總結(jié):
華為向外國學(xué)習(xí):學(xué)英國的制度、美國的創(chuàng)新、日本的精益、德國的規(guī)范。
華為也向我黨學(xué)習(xí):八項(xiàng)規(guī)定、自我批判、多勞多得。今年新搞了“八項(xiàng)規(guī)定”,比如說請(qǐng)客要領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng),不允許下級(jí)請(qǐng)上級(jí)。
向軍隊(duì)學(xué)習(xí):上甘嶺、呼喚炮火、上校連長(zhǎng),西點(diǎn)軍校、鐵三角。
向企業(yè)學(xué)習(xí):去年華為學(xué)海底撈、學(xué)順豐快遞,老任讓所有的高管去海底撈免費(fèi)吃頓飯。
向動(dòng)物學(xué)習(xí):狼性、獅群、蜘蛛、螞蟻。
向植物學(xué)習(xí):所有薇甘菊。
向建筑學(xué)習(xí):都江堰、羅馬花園、長(zhǎng)城。
向影視學(xué)習(xí)、向書刊學(xué)習(xí)、向員工學(xué)習(xí)、向雜家學(xué)習(xí)……
老任基本上就是拿來主義,然后在其基礎(chǔ)上創(chuàng)新,所以我認(rèn)為任正非是學(xué)習(xí)型人才,企業(yè)家就要終身學(xué)習(xí)。
任正非請(qǐng)了數(shù)位教授做顧問,他們的辦公室和老任辦公室挨著,只要有時(shí)間,老任雖然不跟媒體打交道,但一有時(shí)間就跟教授們泡在一起辯論問題。有時(shí) 候他跟你拍桌子,辯論完他就走了,隔了一會(huì),他又晃回來跟你聊,發(fā)現(xiàn)他剛才你批判他的觀點(diǎn)已經(jīng)變成他的了,而且從他口里說出來比你的水平更高、更有質(zhì)量!
有一次《中國經(jīng)營報(bào)》采訪我,我說任總經(jīng)常“血洗”我們這些人大教授的觀點(diǎn)。后來老任在去東北的火車上看到了這篇報(bào)道,說:“彭劍鋒講得對(duì),我就是要‘血洗’他們的知識(shí)!”
周其仁批注 6:彭老師講到一個(gè)詞,“血洗”,知識(shí)只有“洗”完以后才是你的。
什么叫決策?運(yùn)用一部分公共知識(shí),大量運(yùn)用你的個(gè)人知識(shí),再加上直覺。
很多成功的老總沒讀過多少書,但個(gè)人知識(shí)豐富,悟性好,善于總結(jié)提煉,能夠舉一反三。好的東西從來不是簡(jiǎn)單復(fù)制,任正非也去看IBM公司,但他沒有重復(fù)IBM的路。一個(gè)人最值錢的知識(shí)是個(gè)人悟過、駕馭得了的那部分。
下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為?
華為未來面臨的問題是什么?10月中旬,華為剛剛開了年終干部大會(huì),三個(gè)CEO一人提一個(gè)問題:
第一個(gè)CEO提出,華為的下一個(gè)目標(biāo)是什么?華為敢不敢喊出超越美國的目標(biāo)?
第二個(gè)CEO提出,華為如何從追求規(guī)模增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向追求長(zhǎng)期有效增長(zhǎng)?
還有一位CEO提出,華為如何應(yīng)對(duì)顛覆性創(chuàng)新?提出華為要加大前瞻性研究,要做基礎(chǔ)研究,不能只一味追求市場(chǎng)。所謂的客戶導(dǎo)向,不光要適應(yīng)客戶需求,還要超越客戶需求。
華為今年做了改革,把開發(fā)和技術(shù)分離,除了考核成功率,還考核失敗率,做基礎(chǔ)研究,把你失敗了多少次作為一個(gè)考核目標(biāo),鼓勵(lì)冒險(xiǎn)和嘗試,要養(yǎng)一部分人天天在那里“不著邊際”的做原創(chuàng)性創(chuàng)新。這是華為的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。
還有一招是集中資源,壓強(qiáng)原則,迅速跟上。老任提出,好在我們不是上市公司,在需要資源的時(shí)候,可以把錢押在戰(zhàn)略性投資上。
此外,就是要建立廣泛的客戶基礎(chǔ)。如果沒有廣泛的客戶基礎(chǔ),顛覆性創(chuàng)新一旦沒有抓住,華為很快就會(huì)倒下。但如果你有廣泛的客戶基礎(chǔ),我的其它產(chǎn)品能夠迅速轉(zhuǎn)化為客戶需要的東西,企業(yè)就仍然能獲得很好的發(fā)展。
相關(guān)閱讀