有超過一半的創(chuàng)業(yè)公司在融資100萬美元之前就倒閉了。
對(duì)于大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司來說,不存在消不消亡的問題,只存在何時(shí)消亡的問題。
這個(gè)結(jié)論是顯而易見的,但是支撐它的數(shù)據(jù)很難找到。畢竟,沒有人——包括創(chuàng)始人或風(fēng)投公司——會(huì)向全世界宣告他們倒閉的消息。相反,他們只會(huì)大肆宣揚(yáng)自己成功的消息。
然而,市場(chǎng)研究公司CBI Insights仍然找到了有關(guān)創(chuàng)業(yè)公司消亡的一些數(shù)據(jù)。從這些數(shù)據(jù)中,我們可以看到,創(chuàng)業(yè)公司消亡的比例要比人們想象中的更大。下面是一些有趣的發(fā)現(xiàn):
1. 大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司很早就夭折了。據(jù)悉,有超過一半的創(chuàng)業(yè)公司在融資100萬美元之前就倒閉了;70%的創(chuàng)業(yè)公司在融資500萬美元前破產(chǎn)??紤]到早期創(chuàng)業(yè)公司的脆弱性,這樣的消息自然不足為奇。
2. 現(xiàn)金并不總能挽救創(chuàng)業(yè)公司。對(duì)于大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司來說,就連現(xiàn)金也無法挽救它們。CBI Insights公司稱,平均而言,創(chuàng)業(yè)公司在最后一輪融資后僅可再存活20個(gè)月。(當(dāng)然,也有少數(shù)創(chuàng)業(yè)公司熬過了更長(zhǎng)的時(shí)間。)
平均而言,創(chuàng)業(yè)公司在最后一輪融資后僅可再存活20個(gè)月。
3. 大多數(shù)倒閉公司為互聯(lián)網(wǎng)公司。從行業(yè)的角度來說,大多數(shù)倒閉的科技公司都是互聯(lián)網(wǎng)公司。由于在過去幾年中,科技公司的絕大多數(shù)營(yíng)收均來自于互聯(lián)網(wǎng),因此這不足為奇。追逐風(fēng)險(xiǎn)資金的互聯(lián)網(wǎng)公司越多,倒閉的互聯(lián)網(wǎng)公司也就越多。這是不可避免的。
4. 社交是噩夢(mèng)。如果你想創(chuàng)辦自己的科技公司,最好不要涉足社交業(yè)務(wù)了,因?yàn)榇蠖鄶?shù)倒閉的創(chuàng)業(yè)公司均以此為業(yè)。電子商務(wù)公司(例如效仿eBay的公司)和涉足廣告、營(yíng)銷和銷售的創(chuàng)業(yè)公司大多也未能幸免于難。
最有意思的是,CB Insights公司利用這些數(shù)據(jù)編撰出了一份“瀕死科技公司”排行榜,并將該榜單作價(jià)7000美元賣了出去。因?yàn)檫@份榜單對(duì)于尋求潛在員工或產(chǎn)品的人來說,具有珍貴的價(jià)值。比如說雅虎!
相關(guān)閱讀