文/南冥一鯊
3月26日,傳出騰訊將入股優(yōu)酷土豆的消息,其實(shí)這個(gè)緋聞已經(jīng)傳了很長(zhǎng)時(shí)間了。但是一鯊并不看好這個(gè)合作,騰訊的“搜狗模式”在視頻領(lǐng)域很難玩得通。
根據(jù)媒體報(bào)道,騰訊與優(yōu)酷土豆已達(dá)成投資意向,騰訊將以投資形式入股優(yōu)酷土豆。騰訊將付出不低于3億美元現(xiàn)金以及騰訊視頻,以此獲取優(yōu)酷土豆20%左右的股權(quán)。
看來(lái)又是“搜狗模式”!騰訊視頻在騰訊內(nèi)部屬于邊緣業(yè)務(wù),加上視頻天然的燒錢(qián)特征,騰訊將騰訊視頻脫手,加少量現(xiàn)金與目前排行第二的優(yōu)酷土豆進(jìn)行合作,符合騰訊目前的開(kāi)放平臺(tái)的戰(zhàn)略,看起來(lái)是一舉兩得,既甩掉了需要高投入的包袱,又能不放棄對(duì)于將來(lái)數(shù)字娛樂(lè)至關(guān)重要的視頻業(yè)務(wù)。
一鯊卻不這么看,如果這次是真的,我不看好這種合作。如果還只是傳言,建議雙方慎重決定。原因有三:
首先,視頻業(yè)務(wù)具有特殊的特性,其主要陣地還是在PC,而非移動(dòng),這使得騰訊在移動(dòng)端的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)無(wú)法借勢(shì)。雖然各大視頻公司都在宣傳自己在移動(dòng)端的流量占比迅猛增長(zhǎng),但受限于3G網(wǎng)絡(luò)資費(fèi),用戶在移動(dòng)端敞開(kāi)觀看視頻不太現(xiàn)實(shí),根據(jù)搜狐視頻最近公布的一個(gè)報(bào)告,目前移動(dòng)端75%的用戶觀看是通過(guò)WiFi進(jìn)行,因此這種移動(dòng)端其實(shí)不像微信那樣的純粹移動(dòng)端,是一種偽移動(dòng)端。優(yōu)土的今年一季度的財(cái)報(bào)顯示,其來(lái)自移動(dòng)端的廣告收入為10%,還是比較低。
對(duì)于優(yōu)土來(lái)說(shuō),騰訊的加入除了將騰訊視頻注入可以增加用戶數(shù)和瀏覽時(shí)長(zhǎng)之外,騰訊強(qiáng)大的QQ、微信等資源作用沒(méi)有那么大。這與騰訊前面做的搜索、本地生活、電商與搜狗、大眾點(diǎn)評(píng)、嘀嘀打車(chē)、京東的合作有很大的不同。你不能指望用戶會(huì)從微信入口進(jìn)去去觀看視頻。這樣的話,優(yōu)土所獲得的增量就不會(huì)那么大。
其次,騰訊視頻對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō)非常重要,如果放棄自營(yíng)而改為合作的方式,會(huì)對(duì)未來(lái)發(fā)展造成損害。視頻雖然燒錢(qián),但卻對(duì)未來(lái)在客廳乃至汽車(chē)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要。騰訊視頻在手機(jī)端已經(jīng)探索出微視八秒鐘分享社區(qū)的模式。當(dāng)然,可以只將騰訊視頻并入優(yōu)土,但那樣的話,微視也容易成為無(wú)本之末。
再次,搜狗模式雖然完美,但對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō)需要慎用,否則會(huì)對(duì)內(nèi)部團(tuán)結(jié)造成問(wèn)題。據(jù)說(shuō)在最近騰訊和大眾點(diǎn)評(píng)、京東合作后,騰訊內(nèi)部一些邊緣業(yè)務(wù)人心惶惶,如騰訊微博、騰訊視頻甚至騰訊瀏覽器等,他們擔(dān)心自己會(huì)被賣(mài)掉。劉熾平在最近的分析師會(huì)議上也說(shuō)了,未來(lái)騰訊會(huì)對(duì)所有業(yè)務(wù)考慮是自營(yíng)還是通過(guò)合作的方式進(jìn)行,這一點(diǎn)其實(shí)沒(méi)錯(cuò),但也需要把握一個(gè)度,例如有的業(yè)務(wù)很重要,但只是暫時(shí)發(fā)展不好,如果只是因?yàn)闀簳r(shí)不好就出售的話,誰(shuí)不擔(dān)驚受怕呢?
優(yōu)土在面臨愛(ài)奇藝PPS超越的情況下,聯(lián)姻騰訊是不錯(cuò)的選擇,但考慮到優(yōu)酷并購(gòu)?fù)炼购笃鋵?shí)并沒(méi)有產(chǎn)生1 1大于2的結(jié)果,并入騰訊視頻同樣可能面臨同質(zhì)化的危險(xiǎn)。
對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō),搜狗模式雖好,但不能一味的復(fù)制,因?yàn)槭∧軌驈?fù)制,但成功是不能復(fù)制的。
南冥一鯊(微信號(hào):southsharker)
相關(guān)閱讀