風(fēng)險(xiǎn)的類型主要有兩種。一種是經(jīng)典的“讓我們試試吧”,也就是企業(yè)家在創(chuàng)辦一家新企業(yè)時需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)(許多都以失敗告終)。另一種就是恒定風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)家需要在過程中做一些細(xì)微改變,但這種風(fēng)險(xiǎn)不需要以整個公司為賭注。
那些沒能把以上任何一種風(fēng)險(xiǎn)植入自身核心流程的公司都很可能以失敗告終。世界的變化是如此之快,只有不斷的革新才能得以立足。快來看看以下這些巨頭是怎么做的吧。
馬克·扎克伯格同意這種說法,他表示,“最大的風(fēng)險(xiǎn)就是不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。”持續(xù)的試驗(yàn)和過程迭代是如今降低風(fēng)險(xiǎn)的僅有方法。
再來看一看像是Airbnb和Uber這樣發(fā)展迅速的公司吧。在我的新書《指數(shù)型企業(yè)》中,我將它們稱之為指數(shù)型企業(yè)并進(jìn)行了相關(guān)研究,結(jié)果表明它們的影響力要比同時期的企業(yè)大上至少10倍。與同期企業(yè)相比,這些公司有著明顯不同的內(nèi)部操作,這其中包括公司經(jīng)營理念、員工間的相互影響、表現(xiàn)評定(以及他們在表現(xiàn)中所看重的因素),甚至是對于風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度等等。
以明智的方式承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與發(fā)展和建立企業(yè)同等重要。以下就是三種能夠在保證公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的同時又無需以整個企業(yè)為賭注的方式。
1、抗拒說不的沖動
在描述他所謂的“阻抗失配”概念時,創(chuàng)業(yè)孵化器Idealab的前常務(wù)董事羅伯特·戈德堡指出,在大型企業(yè)中,只有五十分之一的管理者可以抗拒說不的沖動并且扼殺它。為了從規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)中保護(hù)自己的企業(yè),亞馬遜采用了一種簡單的規(guī)則。
在亞馬遜,如果某位下屬帶著一個想法找到管理者,默認(rèn)的答案必須是肯定。如果管理者想要做出否定的話,那么他必須寫出長達(dá)兩頁的報(bào)告來解釋為什么這是不好的主意。換句話說,亞馬遜在為表示否定制造阻力,結(jié)果就是有更多的想法在公司中得到了測試(并最終實(shí)現(xiàn))。
2、永遠(yuǎn)不要停止嘗試
對于大型企業(yè)而言,試驗(yàn)存在特別大的困難,因?yàn)檫@些公司往往專注于執(zhí)行而不是創(chuàng)新。為了有效地將執(zhí)行與創(chuàng)新進(jìn)行結(jié)合,商業(yè)領(lǐng)袖們需要對試驗(yàn)過程進(jìn)行安排。例如,對其創(chuàng)新組合進(jìn)行追蹤,亞馬遜精確記錄了每個部門共進(jìn)行了多少次試驗(yàn),以及成功概率。
Adobe旗下的“啟動創(chuàng)新研討會”( KickStart Innovation Workshop)是試驗(yàn)潛力的另外一個例子。參與的員工將會收到一個里面裝有一本詳盡啟動指南、內(nèi)有1000美元種子基金的預(yù)付信用卡的盒子,并將會得到45天的創(chuàng)新理念試驗(yàn)和驗(yàn)證期。Adobe不僅依靠這種方法激發(fā)創(chuàng)新,同時還建立了一個理念:即有前途的想法及理念能夠得到識別并且以一種系統(tǒng)、可比較的方式進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。
3、對有見地的試驗(yàn)進(jìn)行獎勵
當(dāng)人們教育孩子的時候,他們會說“繼續(xù)努力”。但是在某種程度上,這種觀念會轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)和失敗是不能被容忍的,尤其是在生意中。轉(zhuǎn)變這種局面的一種方式是,以慶祝風(fēng)險(xiǎn)的方式在員工中建立一種對抗失敗的企業(yè)文化。
例如,寶潔公司設(shè)立了“英勇失敗”獎,就是為了表揚(yáng)那些因失敗而帶來最大洞察力的個人或團(tuán)隊(duì)。同樣地,Tata設(shè)置“年度敢于嘗試”獎,也是為了表彰那些承擔(dān)了最大風(fēng)險(xiǎn)的管理者。
當(dāng)然,這并不意味著任何失敗或是錯誤都是值得鼓勵或是慶祝的。但是如果一個團(tuán)隊(duì)能夠在戰(zhàn)略、商業(yè)、道德、法律的框架內(nèi)避免再犯老錯誤的話,失敗是應(yīng)該得到慶祝的,因?yàn)樗鼛砹酥档脤W(xué)習(xí)的教訓(xùn)。
將試驗(yàn)當(dāng)作是企業(yè)的核心價值,但是同時還是要接受:失敗仍然是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所不可避免的后果,一部分的企業(yè)也可能因此倒閉。不幸的是,在傳統(tǒng)的企業(yè)環(huán)境中,失敗的作用僅僅是決定了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好。但是公司想要實(shí)現(xiàn)飛躍必須承擔(dān)大的風(fēng)險(xiǎn)或者是徹底失敗。(via:Entrepreneur)
相關(guān)閱讀