人傻、錢多：中國互聯(lián)網(wǎng)之另一面

每年央視的315晚會都像是一場運動式的整風(fēng)和亂戰(zhàn)，總有不走運的大公司“身中流彈”。富有意味的是，2015年央視315晚會的制作團隊早在幾天前就透露，“人傻、錢 多、沒人管”的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，將是今年晚會的“重點獵殺對象”，但在當天李克強總理關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的一番盛情贊美之后，在當晚3.15晚會上，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們居然“集體大逃亡”而得以幸免，以致于一家國外汽車巨頭在當天的公關(guān)文稿中抱怨，央視由于在當天不得不臨時更換了“獵殺對象”，像陸虎這樣的汽車企業(yè)就成了臨時替補的“替死鬼”。

關(guān)于央視2015年的晚會是否臨時更替了“獵殺對象”， 我們不得而知，這畢竟是一家超級國家宣傳機器的核心機密。我們好奇的是，中國的互聯(lián)網(wǎng)什么時候在外人眼里也變成了“人傻、錢多、沒人管”的明星行業(yè)了?

人傻：“積極的極少數(shù)”如何戰(zhàn)勝“消極的大多數(shù)”(Xiao Bai Shu)

說到“人傻”，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)果真不假。

這里的“人傻”，當然不是指互聯(lián)網(wǎng)上活躍的呼風(fēng)喚雨的各路英豪，他們左手拿著最新技術(shù)什么P2P/HTML5，右手握著股票期權(quán)、風(fēng)險投資和動輒數(shù)億規(guī)模的用戶，這里的“人傻”實在不好意思直接挑明了說就是用戶，我們不妨稱動輒就容易這些被神奇技術(shù)嚇尿褲子的“消極大多數(shù)”們，就像是實驗室里的“小白鼠”，他們每天在光怪陸離的網(wǎng)絡(luò)世界里出出進進，或因種種引誘詢喚而入，或因種種網(wǎng)絡(luò)流氓行徑而逃，總而言之，在超級程序猿和網(wǎng)絡(luò)財富新貴們這些被稱為“積極的極少數(shù)”掌控的虛擬世界里， 小白鼠們幾同于數(shù)字化社會里的流浪漢，他們托缽何處，就會流浪何處。

(大多數(shù)小白鼠都是循著各種各樣的人性誘惑(你想約嗎?免費哦?要紅包嗎?)進入了被技術(shù)所獵殺的、那個幽暗而沒有底色的互聯(lián)網(wǎng)空間里)

還記得那些前朝曾是“流氓軟件”的制造者，突然某一天就扭轉(zhuǎn)乾坤、化身“網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)士”專家嗎?還記得小馬哥在經(jīng)歷那個“艱難決定”之后、讓用戶在QQ和 360之間的二選一指令嗎?還記得馬云在2015年2月份香港的一次演講中特別提到，淘寶上的許多貨物既非假貨、也非正品、而是一種叫做“網(wǎng)貨”的“淘寶特供品”嗎?

很多年前，我的一個技術(shù)門外漢朋友請教業(yè)內(nèi)某技術(shù)專家，究竟什么是HTML技術(shù)?這位專家說，所謂的HTML，其實和“HOW TO MAKE LOVE”差不多。沒錯，按照麥克盧漢的“Messege is Massage”(信息即按摩)，大多數(shù)小白鼠們都是循著各種各樣的、時常突破底線的人性誘惑(你想約嗎?要免費嗎?想得到不勞而獲的紅包嗎?)進入了被技術(shù)所獵殺的、那個幽暗而沒有底色的互聯(lián)網(wǎng)空間里。

在技術(shù)面前，小白鼠們就是最廉價的捕獵對象，而國家在信息技術(shù)相關(guān)立法方面的嚴重滯后，更使互聯(lián)網(wǎng)成為了“重點淪陷區(qū)”。君不見，今天一大批披著互聯(lián)網(wǎng)金融 和P2P技術(shù)外衣的互聯(lián)網(wǎng)公司，正在打著“金融創(chuàng)新”、“普惠金融”、“服務(wù)中小企業(yè)金融市場”等旗號，又開始新一輪悄然無聲的獵殺了嗎?

錢多：享不盡的人口紅利和壟斷紅利

說眼下中國的互聯(lián)網(wǎng)市場上熱錢洶涌，一點都不為過。

就拿互聯(lián)網(wǎng)金融來說吧。其實，在美國根本就沒有所謂的“互聯(lián)網(wǎng)金融”這一說，因為幾乎所有的美國金融機構(gòu)都很早使用而且非常重視信息技術(shù)，早就成了“互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)”，當然更重要的原因在于，美國的金融業(yè)不存在國家壟斷經(jīng)營這一說，對于個人或者小型企業(yè)而言，信用卡貸款、各種銀行的個人無抵押貸款等資金渠道都非常地便利，這也是美國P2P龍頭Lending Club企業(yè)在美國本土獨領(lǐng)風(fēng)騷的原因之一，通過網(wǎng)上競拍，它可以非常方便地實現(xiàn)讓借方和貸方直接匹配，從而降低貸款利率。

(國內(nèi)的P2P網(wǎng)貸平臺創(chuàng)業(yè)熱潮，幾乎都喜歡頂著一個“金融創(chuàng)新”的帽子，覬覦著進入一個原先坐享壟斷紅利的“合法市場牌照”)

Lending Club在美國風(fēng)行的背后，首先是基于其整個國家有一套完整、完善、實時的覆蓋大、中、小企業(yè)各個人的信用體系FICO評分系統(tǒng)。我曾經(jīng)在美國的銀行和超市數(shù)次申請信用卡和打折卡而未果，其中一次我印象深刻的是，美國銀行的一位客戶代表看上去是個年近五旬的老太太，跟我交流了一個多小時，無論我怎樣軟磨硬泡， 她一直微笑著解釋為什么要拒絕我的申請——因為我當時在美國生活的時間還不夠長，缺乏足夠的信用紀錄支持我獲得這張信用卡資格。

反觀國內(nèi)“錢多”得難以估計的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場，短短兩三年間，P2P平臺總數(shù)有名有姓的接近2000多家(還不包括那些在小地方隱形的影子公司)。這些所謂的“互聯(lián)網(wǎng)金融”企業(yè)不僅產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式都如出一轍，而且基本上全部生長在一個荒漠之上——這些新創(chuàng)的小公司不僅缺乏歷史金融業(yè)務(wù)交易，更缺少最基本的客戶信用記錄和相應(yīng)監(jiān)管能力，更重要的原因是，正是國內(nèi)壟斷的金融市場才導(dǎo)致了地下資金拆借市場(包括市縣鄉(xiāng)村等地方的高利貸市場)如此活躍，個人市場和中小企業(yè)市場巨大的資金饑渴，使得這些 P2P企業(yè)才有機會以“金融創(chuàng)新”之名、獲得進入一個之前完全由國家企業(yè)控制的壟斷市場的“合法牌照”，這才是P2P如此火爆的最核心要義。

結(jié)果怎么樣?越來越多的P2P企業(yè)不僅業(yè)務(wù)完全同質(zhì)化，更因為自身缺乏相應(yīng)的監(jiān)管能力而危機四伏。“倒閉”、“跑路”屢見不鮮，浙江臺州一家注冊資金5000萬的P2P平臺，開業(yè)第一天就跑路，創(chuàng)下了P2P最短命歷史紀錄，而深圳成立的一家P2P平臺，上線運營僅1天后，平臺老板就攜投資逃跑。無怪乎，前招行行長馬蔚華呼吁，P2P種種亂象，已經(jīng)造成社會資源的嚴重浪費。

除了壟斷紅利，人口紅利同樣是中國互聯(lián)網(wǎng)公司共享的最大市場紅利之一。某種意義上，淘寶所謂的“網(wǎng)貨”模式，也是中國現(xiàn)階段線下市場缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)創(chuàng)新嚴重不足的現(xiàn)實病灶之“網(wǎng)絡(luò)版”，但如果這樣的人口紅利和市場紅利成為我們不思進取、一味攫取短期利益的合理口實，那么類“淘寶模式”行之不遠。

沒人管：技術(shù)對法制的勝利，還是僭越?

中國的互聯(lián)網(wǎng)是一個“沒人管”的地帶嗎?這完全取決于你從那個角度去觀察了。

如果從政府規(guī)制的角度去看，尤其是在信息內(nèi)容的控制方面，我國有3部全國人大制定的高等級法律，分別是《全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》(2001年)、《中華人民共和國電子簽名法》(2004年)和《全國人大常委會關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》(2012年);國務(wù)院各部門(如原先的信息產(chǎn)業(yè)部)發(fā)布的部門法規(guī)則有10多部，其中主要的法規(guī)包括了《中華人民共和國電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》、《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理條例》等;高法等出臺的重要司法解釋也有4個，包括了《關(guān)于利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等。

(缺乏一部真正嚴格意義上的體系完整、最基本的國家網(wǎng)絡(luò)大法，意味著在將來很長時間之內(nèi)，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域還遺留著許許多多重要的、從著作權(quán)保護和個人隱私保護等在內(nèi)的“法外之地”)

這些法律、法規(guī)和司法解釋的一個重要特點是，基本都是從政府規(guī)制和行政管理的著眼點出發(fā)，而且主要偏重對于傳播信息和內(nèi)容的控制和管理。

如果從互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的商業(yè)立法、個人隱私保護和完整體系性來觀察，那么互聯(lián)網(wǎng)還是一個法律的“空白地帶”。雖然像 《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《電子商務(wù)法》、《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護條例》等相關(guān)重要法律法規(guī)可望在今年完成初稿，但像《新聞法》、《保護個人隱私法》等相關(guān)重要法律的缺席，意味著在將來很長時間之內(nèi)，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域還將繼續(xù)遺留著許許多多重要的、空白的“法外之地”。

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，法律一直在追趕技術(shù)的步伐，這是世界諸多國家的普遍經(jīng)驗和現(xiàn)狀，然而，中國互聯(lián)網(wǎng)立法的最大特色是，我們的法律過于強調(diào)了政府管控，幾乎忽略了個人權(quán)力和隱私保護等基本權(quán)利(事實上，互聯(lián)網(wǎng)最大的改變是促進了社會資源共享);我們有多個部門如“九龍治水”，卻缺乏一部真正最基本的、體系完整的互聯(lián)網(wǎng)大法。

結(jié)果怎么樣呢?沒有相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護，很多像新浪網(wǎng)這樣的知名新聞門戶當年也是依靠“明火打劫”，公開剽竊“沒有主人”的傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容起家(國內(nèi)媒體的產(chǎn)權(quán)都為國家所有，某種意義上，媒體內(nèi)容的著作權(quán)缺乏真正的主人，只有“保姆”看家);而黃色內(nèi)容至今還在互聯(lián)網(wǎng)上大行其道，這讓每一個家長一打開網(wǎng)絡(luò)就會心驚肉跳;直到今天為止，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場最大的贏利業(yè)務(wù)并非來自什么“技術(shù)創(chuàng)新”產(chǎn)品，而是最容易讓青少年“沉迷”而且缺乏有效管理的網(wǎng)絡(luò)游戲(至于相關(guān)部門制定的游戲防沉迷法規(guī)，其執(zhí)行效果也只能呵呵了)……

“人傻、錢多、沒人管”，不只是央視編導(dǎo)眼中的中國互聯(lián)網(wǎng)市場，很大程度上，這些局外人好奇而不解的視角所窺見的，就是每天都正在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域上演的、活生生的另一面現(xiàn)實。