資金斷裂 年報難產(chǎn) 這家新三板公司還“套”上了12名小股東!

2017/07/07 10:04      王建鑫

八個月前,優(yōu)諾股份趕在截止日期的最后一天10月31日披露半年報,免于被強制摘牌;八個月后,優(yōu)諾股份再次年報難產(chǎn),最終也沒能在6月30日披露出來。

雖然并沒有在第一批的強制摘牌名單內(nèi),但對于優(yōu)諾股份來說,留在新三板的時間真的不多了。

轉(zhuǎn)型失敗是誘因

優(yōu)諾股份從事的是電梯整機及零部件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、安裝和維保業(yè)務(wù)。眾所周知,電梯行業(yè)是跟房地產(chǎn)行業(yè)是息息相關(guān)的,這也體現(xiàn)在優(yōu)諾股份的前五大客戶中,除了蘇瀘億佰家是一家商貿(mào)百貨,其余均是房地產(chǎn)開發(fā)公司。

而隨著房地產(chǎn)業(yè)日漸趨冷,電梯行業(yè)受影響在所難免。當(dāng)電梯的產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致行業(yè)競爭加劇,面對奧的斯、三菱、康力、江南嘉捷這些品牌大廠,轉(zhuǎn)型成為唯一的出路。

數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)電梯行業(yè)里,奧的斯、上海三菱、迅達等合資大廠,約占71%的市場份額;康力、江南嘉捷、博林特等多家民族品牌,約占21%市場份額;剩下其他500多家中小型民營企業(yè),僅占約14%的市場份額。

根據(jù)2015年的電梯產(chǎn)銷數(shù)據(jù),這14%的市場份額約224億,也就是說平均每家中小電梯企業(yè)的全年銷售額不到5000萬。

當(dāng)轉(zhuǎn)型成為唯一出路的時候,就只剩下成功或者失敗兩種結(jié)果?,F(xiàn)在回頭去看優(yōu)諾股份的轉(zhuǎn)型,可以很確定說,很失敗。

優(yōu)諾股份從前本是作為德國品牌“優(yōu)力維特”電梯的代理,成本在可控范圍內(nèi),但在市場逼迫下,優(yōu)諾股份不再滿足于做一個代理商,開始自建生產(chǎn)基地。

首先,自建生產(chǎn)基地的前期成本,對于像優(yōu)諾股份這樣的小企業(yè),自身資金不足,只能求助于各種形式的貸款,這也是后來一系列問題爆發(fā)的導(dǎo)火索;

其次,當(dāng)房地產(chǎn)行業(yè)逐漸回歸理性,電梯行業(yè)未來在增量上的空間越來越小,維修保養(yǎng)才是電梯企業(yè)的出路。

從這兩點看,優(yōu)諾股份自建生產(chǎn)基地,無非是加快自己死亡的腳步。

資金鏈斷裂,訴訟不斷

前文說到,優(yōu)諾股份為了自建生產(chǎn)基地,而自身資金不足,轉(zhuǎn)而去抵押貸款。從這里開始,優(yōu)諾股份走上了一條沒法回頭的路。

從優(yōu)諾股份披露2016年半年報至今,其主辦券商光大證券已發(fā)布多項風(fēng)險揭示。

首先,優(yōu)諾股份因與四川城郊建設(shè)工程款支付糾紛訴訟,7宗房屋產(chǎn)權(quán)、3宗國有土地使用權(quán)被查封,累計賬面價值近1.4億元;

其次,優(yōu)諾股份與隆昌農(nóng)村信用社的金融借款糾紛,與瀘州藍田建筑的施工合同糾紛等十余起訴訟、仲裁案件,合計涉案金額8900余萬元;

此外,未清理的關(guān)聯(lián)方占用資金達3007.57萬元,銀行賬戶僅剩58.49元未被凍結(jié),拖欠員工工資,工廠嚴(yán)重開工不足,大股東股權(quán)質(zhì)押等多項事項未披露,未經(jīng)董事會、股東大會同意,大股東私自委托他人處理資產(chǎn),不配合主辦券商工作,拒不提供相關(guān)資料。

優(yōu)諾股份的業(yè)績自然也是嚴(yán)重下滑,2014年、2015年、2016年上半年,優(yōu)諾股份的營收分別為2354萬元、2170萬元、1012萬元,業(yè)績連續(xù)虧損288萬元和1288萬元、488萬元。

總結(jié)一句話,就是業(yè)績大幅下滑,資金鏈斷裂,嚴(yán)重到不敢告訴主辦券商。

目前優(yōu)諾股份生產(chǎn)經(jīng)營已停滯,公章已被債權(quán)人控制,光大證券已認定其喪失持續(xù)經(jīng)營能力。

大股東掛牌一周即減持,12名投資者被套

上面一幕誰都不愿意看見,但令人驚奇的是,實控人邱友誼、陳春琴夫婦掛牌一周后,就開始減持套現(xiàn)。

優(yōu)諾股份2015年10月15日掛牌新三板。2015年10月23日,陳春琴以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓260萬股;2015年10月27日,邱友誼以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓250萬股;2015年10月29日,邱友誼以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓250萬股,合計占總股本的15.2%。

上述減持的價格均是1元,合計套現(xiàn)760萬元。夫婦倆套現(xiàn)以后,股價逐漸上升,最高曾到4.8元/股,這也引來了其他投資者。

優(yōu)諾股份掛牌時僅12名股東,但據(jù)其2016年半年報,其股東數(shù)已升至24位,那么至少有12位不具名的普通投資者踩著地雷了。

如果優(yōu)諾股份被股轉(zhuǎn)強制摘牌,肯定還會涉及到這12名小股東的回購問題。但是對于目前資不抵債的優(yōu)諾股份,如果最后走到破產(chǎn)清算階段,首先償還債務(wù),怕是這12名小股東真的是血本無歸,打水漂嘍。

相關(guān)閱讀