廠房被拍賣、董事長失聯(lián)……河南這家新三板企業(yè)身陷被摘牌風(fēng)險

繼廠房被拍賣、董事長被納入“老賴”名單之后，鄭州遠見再遭打擊：6月20日，其主辦券商申萬宏源發(fā)布公告稱，鄭州遠見董事長孫紅州失聯(lián)、公司存資不抵債可能。

主辦券商揭蓋子，鄭州遠見董事長失聯(lián)

登陸新三板三年后，鄭州遠見安全裝備股份有限公司（以下簡稱鄭州遠見）愈發(fā)命運多舛。

6月20日，鄭州遠見主辦券商申萬宏源發(fā)布《關(guān)于鄭州遠見繼續(xù)暫停轉(zhuǎn)讓及存在被終止掛牌的風(fēng)險提示公告》。公告稱，鄭州遠見未在規(guī)定期限內(nèi)披露《2017年年度報告》，自5月2日起，已被全國中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)暫停轉(zhuǎn)讓。

更為吊詭的是，公告稱：“申萬宏源曾多次聯(lián)系鄭州遠見董事長孫紅州，但目前其手機已處于停機狀態(tài)，無法與其取得聯(lián)系。”

事實上，在孫紅州失聯(lián)之前，申萬宏源已經(jīng)發(fā)布公告稱鄭州遠見信披負(fù)責(zé)人也無法取得聯(lián)系。

根據(jù)鄭州遠見今年2月份發(fā)布的公告，其原董秘趙紅曉已于2018年1月30日辭職。當(dāng)時，鄭州遠見稱：“公司將盡快完成換屆選舉并召開董事會，確定合適人選”，不過鄭州遠見的“盡快”看起來并不快，如今四個多月過去了，新董秘不僅沒有確定人選，并且其董事長也“無法取得聯(lián)系”。

股價曾最高單日漲150倍，天星資本入局

資料顯示，鄭州遠見成立于2007年，公司所屬的行業(yè)為橡膠及塑料制品業(yè)及專用設(shè)備制造業(yè)，主要從事于瓦斯(煤層氣)抽采與治理系列產(chǎn)品和裝備研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。公司于2015年4月20日成功登陸新三板。

根據(jù)鄭州遠見2015年年報顯示，公司營業(yè)收入為4727.51萬元，同比增長26.30%，凈利潤為634.72萬元，同比上升4019.34%。公司業(yè)績良好，營業(yè)收入與凈利潤均處上升之中。公司總資產(chǎn)為6518.06萬元，凈資產(chǎn)為4837.55萬元，每股凈資產(chǎn)為1.46元。

事實上，鄭州遠見第一次進入公眾視野要追溯到2016年其股價過山車之時。

根據(jù)東方財富choice當(dāng)時的數(shù)據(jù)顯示，2016年6月29日鄭州遠見股價下跌了99.89%，股價從每股9.50元直接跌至每股0.01元，而到了2016年7月6日，鄭州遠見上漲149倍，股價漲至每股1.50元，與之前每股9.50元相比，仍下跌84.21%。

據(jù)悉，當(dāng)時鄭州遠見的下跌系其兩位實際控制人孫紅州與馮莉敏之間的轉(zhuǎn)讓，而兩位實際控制人之間為夫妻關(guān)系。

根據(jù)鄭州遠見發(fā)布的《權(quán)益變動報告書》顯示，2017年6月29日，孫紅州先以每股1分錢的價格向其妻子馮莉敏轉(zhuǎn)讓400萬股，合計價格4萬元。4天后，馮莉敏又以每股1.50元的價格減持其持有的鄭州遠見403.8萬股股份。其中，向王波轉(zhuǎn)讓400萬股，占股本的比例為12.12%，交易價格為600萬元。

而在此次股價過山車過程當(dāng)中，天星資本也曾入局。

據(jù)了解，鄭州遠見曾在2015年定向發(fā)行股票300萬股，每股價格為3.90元，共募集資金1170萬元。其中，天星資本認(rèn)購250萬股，認(rèn)購金額為975萬元。若以2016年7月6日收盤價每股1.50元計算，天星資本浮虧61.54%。

官司纏身，廠房被拍賣，鄭州遠見遭遇連環(huán)劫

實際上，鄭州遠見的麻煩不只是董事長失聯(lián)，翻開鄭州遠見的公告就可以清晰地看到，在孫紅州失聯(lián)之前，其公司包括財務(wù)總監(jiān)在內(nèi)的高管已經(jīng)相繼離去。

更為難堪的是，自2017年以來，鄭州遠見就麻煩不斷。

先是2017年9月，申萬宏源發(fā)布了鄭州遠見二股東天星資本違規(guī)質(zhì)押的相關(guān)情況。一個月后，鄭州遠見因無力向閆重軍償還民間借貸被訴至法院，公司應(yīng)承擔(dān)142.89萬元的還款責(zé)任。此外，孫紅州、馮莉敏還因融資租賃合同糾紛被浩瀚（上海）融資租賃有限公司（以下簡稱浩瀚融資租賃）訴至法院，公司因此需承擔(dān)償還472.12萬元的融資租賃費用。

同時，因未及時償還閆重軍欠款，孫紅州被新密市法院列入失信被執(zhí)行人名單。此外，鄭州遠見實控人因無力償還浩瀚融資租賃相關(guān)費用，其主辦券商發(fā)布公司機器設(shè)備存被處置風(fēng)險。

2017年10月，其主辦券商在對其進行現(xiàn)場檢查過程中發(fā)現(xiàn)：“數(shù)間廠房關(guān)閉，啟用的幾間廠房中僅有幾人在生產(chǎn)勞動”。

而到了2017年11月，鄭州遠見披露，公司因持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性、治理存在缺陷、信息披露不及時等三大問題，于2017年11月6日收到中國證監(jiān)會河南監(jiān)管局監(jiān)管關(guān)注函。

此后，在今年2月28日，申萬宏源發(fā)布公告稱，新密市人民法院對鄭州遠見主要生產(chǎn)廠房被司法拍賣事情提示風(fēng)險。公告顯示，鄭州遠見7處主要生產(chǎn)廠房已拍賣成交，公司生產(chǎn)停滯，董事會秘書及財務(wù)總監(jiān)離職。此外，公司董事會監(jiān)事會任期已屆滿但尚未進行換屆選舉，也未對不合適董事長及法定代表人進行更換。

如今，隨著鄭州遠見廠房被拍賣、孫紅州失聯(lián)，鄭州遠見的結(jié)局似乎已經(jīng)可以預(yù)見，但令人深思的是，從2015年登陸新三板時的風(fēng)光無限到如今的廠房被拍賣、董事長失聯(lián)，這中間到底發(fā)生了什么？