導(dǎo)語:國(guó)外媒體今天發(fā)表分析文章稱,隨著微軟2.4億美元的入股,F(xiàn)acebook迅速成為了風(fēng)險(xiǎn)投資關(guān)注的對(duì)象。風(fēng)險(xiǎn)投資公司Altura Ventures的CEO李·勞倫岑(Lee Lorenzen)預(yù)計(jì),F(xiàn)acebook最終將成為一個(gè)巨大的網(wǎng)上購物中心,但是其價(jià)值還將超過普通的購物網(wǎng)站,因?yàn)槿藗兊馁I賣是根據(jù)朋友的推薦,而且Facebook將成為他們最主要的門戶網(wǎng)站。
在一些人眼中,勞倫岑根本就是瘋了。
這位企業(yè)家出身的風(fēng)險(xiǎn)投資人是社交網(wǎng)站Facebook的狂熱愛好者。頭痛對(duì)于這家網(wǎng)站的潛力極為信服和重視,因此創(chuàng)建了一支風(fēng)險(xiǎn)投資基金,只投資從事Facebook相關(guān)技術(shù)開發(fā)的科技企業(yè)。要知道,那時(shí),F(xiàn)acebook向外界的軟件開發(fā)商開放其網(wǎng)站也只不過是一個(gè)半月之前的事情。
在上個(gè)月的一次研討會(huì)上,勞倫岑甚至宣稱,F(xiàn)acebook的價(jià)值完全可能超過1000億美元,而根據(jù)微軟(MSFT)早些時(shí)候?qū)υ摴具M(jìn)行的注資計(jì)算,微軟認(rèn)為其價(jià)值為150億美元。
“卡拉克尼斯(Jason Calacanis)問我是否喝醉了?!眲趥愥榻B道,這位博客網(wǎng)絡(luò)Weblogs Inc.的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官對(duì)于他的觀點(diǎn)持反對(duì)態(tài)度。不過,這種說法已經(jīng)算是客氣,事實(shí)上還有人說他是神經(jīng)分裂或者是白癡。“對(duì)于這些言論,我的態(tài)度就是無視?!?/P>
當(dāng)初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期,卡拉克尼斯曾經(jīng)在紐約創(chuàng)辦《硅谷報(bào)導(dǎo)》(Silicon Alley Reporter),他或許是從當(dāng)年的經(jīng)歷中汲取了某種教訓(xùn),至少他在自己的博客中明確表示,勞倫岑這種估計(jì)是很荒謬的,而且無法不讓人聯(lián)想起上一次科技泡沫。
“作為一個(gè)行業(yè),我們不應(yīng)該大事張揚(yáng)那些關(guān)于某些企業(yè)的荒謬估計(jì),因?yàn)檫@對(duì)于行業(yè)和企業(yè)都會(huì)造成損害?!笨ɡ四崴股蟼€(gè)月在博客中強(qiáng)調(diào),F(xiàn)acebook當(dāng)前的總營(yíng)收估計(jì)也就只有不到1億美元,所謂1000億美元的判斷就意味著給予企業(yè)相當(dāng)于其營(yíng)收1000倍以上的價(jià)值。
當(dāng)時(shí),關(guān)于微軟入股的傳言正鬧得滿城風(fēng)雨,針對(duì)此事,卡拉克尼斯寫道,他認(rèn)為Facebook的真實(shí)價(jià)值應(yīng)該在20億美元至50億美元左右,對(duì)于微軟這樣的企業(yè)而言,其價(jià)值可能會(huì)達(dá)到50億美元至100億美元。兩周之后,宣布出資2億4000萬美元買下這家Palo Alto公司1.6%的股份。
勞倫岑的總部在加州的Monterey,他已經(jīng)創(chuàng)建了包括Shop.com在內(nèi)的數(shù)家公司,對(duì)于各種批評(píng)早已司空見慣。他的確相信Facebook將成長(zhǎng)為一家巨無霸,而且目前已經(jīng)是業(yè)界排名第一的領(lǐng)先者。
勞倫岑認(rèn)為,F(xiàn)acebook最終將成為一個(gè)巨大的網(wǎng)上購物中心,但是其價(jià)值還將超過普通的購物網(wǎng)站,因?yàn)槿藗兊馁I賣是根據(jù)朋友的推薦,而且Facebook將成為他們最主要的門戶網(wǎng)站。
該公司上周推出了Social Ads,這就是一個(gè)初步的進(jìn)展。這一措施的理念在于,F(xiàn)acebook成員在其他網(wǎng)站進(jìn)行的購物行動(dòng)將會(huì)列在他們的網(wǎng)頁上,使得他們的朋友可以看到他們購買了什么。
另外一個(gè)新的廣告特色是讓成員成為特定產(chǎn)品、品牌或者明星的“粉絲”,這顯然是在模仿其規(guī)模更大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手MySpace。(MySpace的擁有者是新聞集團(tuán)(NWS),后者即將收購MarketWatch的母公司道瓊斯集團(tuán)。)
“這種口碑的概念是非常棒的?!眲趥愥嘈?,這種從朋友到朋友的推薦將使得Facebook可以收取更高的廣告價(jià)格,而用戶則覺得他們是在獲取自己需要的信息,而非被動(dòng)地接受廣告。他解釋道,當(dāng)我們?cè)诰W(wǎng)頁更新內(nèi)容中了解到自己的朋友或者相應(yīng)的專業(yè)人士購買了某種產(chǎn)品之后,我們自然也就更加容易做出買進(jìn)的決定。
勞倫岑分析道,“或許你不會(huì)給這個(gè)人打電話,請(qǐng)他提供相應(yīng)的建議……但是,這人在你的心中是有一定名譽(yù)的,你相信他們了解某些事物,相信他們的判斷?!?/P>
當(dāng)然,任何事情都是有其副作用的。Facebook在推出這種新聞饋送之后,曾經(jīng)引發(fā)許多用戶的強(qiáng)烈反對(duì),但是現(xiàn)在這已經(jīng)成為了他們最具特色的服務(wù)之一?,F(xiàn)在,當(dāng)你尋找某種特定產(chǎn)品的愛好者時(shí),他們的照片會(huì)在網(wǎng)頁上顯示,下面就是他們喜歡的產(chǎn)品名單。
上周,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)稱,紐約州當(dāng)?shù)赜幸环輾v史長(zhǎng)達(dá)百年的隱私保護(hù)法案,禁止企業(yè)在沒有書面許可的情況下使用個(gè)人的名字或者類似方法來作廣告或者將其用于其他商務(wù)用途。目前我們還無法斷定這一法案將對(duì)該公司的業(yè)務(wù)造成怎樣的影響。Facebook方面表示,其成員在注冊(cè)時(shí)就選擇了允許自己的采購消息出現(xiàn)在新聞饋送當(dāng)中。勞倫岑樂觀地表示,“這不會(huì)有任何影響?!?/P>
不過,關(guān)于Facebook的Social Ads所發(fā)生的爭(zhēng)論卻讓人們對(duì)這家年輕的公司提起了更大的重視,目前他們已經(jīng)積累了近5000萬用戶,較之五月間將網(wǎng)站向外部開發(fā)商開放時(shí)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)展,盡管很多人的都認(rèn)為一部分應(yīng)用程序其實(shí)完全是不必要的愚蠢設(shè)定。
不過,勞倫岑強(qiáng)調(diào)的是,另外一些程序,比如iGift之類,都擁有成為精美廣告工具的潛質(zhì)。他認(rèn)為,在朋友之間送出虛擬禮物的行為將來完全可能轉(zhuǎn)化為真實(shí)的饋贈(zèng)。
勞倫岑對(duì)于Facebook的各種特色是如此著迷,對(duì)于其潛力是如此看重,因此他的Altura Ventures不久前收購了一家以前叫作Appaholic、現(xiàn)在叫作Adonomics的網(wǎng)站。這家網(wǎng)站提供關(guān)于Facebook各種應(yīng)用程序的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),比如多少人在使用這些程序,他們并能夠據(jù)此做出一些大膽的評(píng)估?!耙谖迨熘畠?nèi)聚集上百萬的用戶,并非誰都能夠做到的?!彼麖?qiáng)調(diào),F(xiàn)acebook應(yīng)用程序的擴(kuò)張速度是驚人的。
當(dāng)然,勞倫岑絕非惟一一位投資這些領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資資本家。七月間,加州Menlo Park的Bay Partners建立了一個(gè)迅速注資Facebook開發(fā)商的計(jì)畫,叫作AppFactory。
同樣,也有很多人對(duì)于Facebook的看法和勞倫岑截然不同。在谷歌(GOOG)建立了OpenSocial開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)(顯然是對(duì)Facebook成長(zhǎng)做出的反應(yīng))之后,一些開發(fā)商已經(jīng)開始為其他網(wǎng)站設(shè)計(jì)程序,同時(shí)也認(rèn)識(shí)到這可能會(huì)成為一時(shí)的潮流,但是總有退潮的時(shí)候。比如谷歌從來未能在美國(guó)流行起來的Orkut就是一個(gè)例子。觀察家們相信,Google正在利用新的程序改善Orkut。
當(dāng)然,勞倫岑究竟是瘋子還是天才,抑或是兩者兼而有之,這還要幾年的時(shí)間才能判斷出來。
相關(guān)閱讀