海外交易所搶奪中國(guó)潛在上市公司資源,特別是具有高成長(zhǎng)性的創(chuàng)新型公司已經(jīng)到了刺刀見(jiàn)紅的地步。
12月17日,由新加坡現(xiàn)行的二板市場(chǎng)轉(zhuǎn)型而來(lái)的凱利板市場(chǎng)正式上線,其目標(biāo)定位非常明確,即“一個(gè)為快速成長(zhǎng)型公司提供的由保薦人監(jiān)督的上市平臺(tái)”,在新交所沒(méi)有審核一個(gè)公司上市資格的情況下,允許保薦人決定一個(gè)公司是否適合上市,對(duì)于上市申請(qǐng)公司沒(méi)有任何財(cái)務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有具體的規(guī)模要求。
港交所行政總裁周文耀日前也宣布,該交易所期望于明年年中推行創(chuàng)業(yè)板的新運(yùn)作模式。
這一切發(fā)生在市場(chǎng)翹首以待的深圳創(chuàng)業(yè)板即將推出之際。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2006年中國(guó)中小企業(yè)總數(shù)為3151.8萬(wàn)家,較2005年增長(zhǎng)11.2%,2012年中小企業(yè)總數(shù)將達(dá)到5000萬(wàn)家。如此豐富的上市資源海外交易所垂涎已久。
市場(chǎng)人士分析,中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程進(jìn)一步加快,可能于明年年初上市的創(chuàng)業(yè)板也必將加入到這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中來(lái)。
殊不知,在世界各大資本市場(chǎng)競(jìng)相角逐中國(guó)企業(yè)時(shí),“城里的想出去,城外的想進(jìn)來(lái)”。
搶灘中國(guó)
海外交易所來(lái)華拓寬市場(chǎng)的力度明顯在加強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)顯示,截至2006年底,僅香港、美國(guó)、新加坡三個(gè)主要上市地,就有401家中國(guó)企業(yè)上市掛牌,市值達(dá)9548.38億美元。
今年7月1日,《境外證券交易所駐華代表機(jī)構(gòu)管理辦法》實(shí)施,紐交所第一個(gè)吃到螃蟹,12月11日北京代表處開(kāi)業(yè);12月3日,納斯達(dá)克股票市場(chǎng)公司宣布正式在北京設(shè)立代表處。
納斯達(dá)克被稱為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)海外上市的首選。但是,11月11日,史玉柱帶著他的巨人網(wǎng)絡(luò)在紐交所掛牌上市。而據(jù)消息人士透露,納斯達(dá)克曾與紐交所爭(zhēng)奪巨人網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月之久。
在紐交所北京代表處的開(kāi)業(yè)慶典上,紐交所CEO鄧肯·尼德奧爾表示:“那些希望擴(kuò)大他們的品牌影響的公司,可以把他們的品牌與我們的品牌捆綁在一起,我們的品牌在全球更有優(yōu)勢(shì),比納斯達(dá)克更有優(yōu)勢(shì)。”
記者了解到,紐約泛歐交易所集團(tuán)除了紐交所,還有另外幾個(gè)品牌定位稍低的交易市場(chǎng),確保集團(tuán)能夠吸引到全球各地各種規(guī)模的公司。“我們會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)大公司的吸引力,也會(huì)對(duì)新興公司展示我們的吸引力。”尼德奧爾在接受提問(wèn)時(shí)表示。
而11月6日,融資額排全球第二的阿里巴巴拋棄納斯達(dá)克,將上市橄欖枝遞給了香港聯(lián)交所。
對(duì)此,納斯達(dá)克中國(guó)區(qū)首席代表徐光勛否認(rèn)自身影響力下降,稱香港聯(lián)交所的綜合水平與納市有很大差距,“港交所要趕超納斯達(dá)克仍需時(shí)日”。
“近幾年的情況表明,在大型國(guó)有企業(yè)資源的發(fā)掘暫時(shí)告一段落的情況下,中小型企業(yè)和高科技、互聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新型企業(yè)成為境外交易所爭(zhēng)奪的重點(diǎn),”證監(jiān)會(huì)一位研究員人士告訴記者,“一些專注于某個(gè)細(xì)分市場(chǎng),具有較高成長(zhǎng)性的小行業(yè)龍頭也成為海外交易所關(guān)注的焦點(diǎn)。”
值得注意的是,在資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家,其優(yōu)質(zhì)企業(yè)均選擇在本土上市。而我國(guó)大批海外上市的企業(yè)絕大多數(shù)為優(yōu)質(zhì)或創(chuàng)新型企業(yè)。證監(jiān)會(huì)研究中心研究報(bào)告指出,境外交易所對(duì)我國(guó)潛在上市公司資源的激烈爭(zhēng)奪,已經(jīng)對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
力爭(zhēng)吸引自己的創(chuàng)新型企業(yè)選擇本土上市,即將推出的創(chuàng)業(yè)板任重而道遠(yuǎn)。
水土不服盼回歸
海外上市對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)講是一把雙刃劍。因?yàn)?ldquo;內(nèi)地A股市場(chǎng)發(fā)展迅猛,如果條件允許,公司將全力回歸A股”。這是香港創(chuàng)業(yè)板上市公司寶德科技(8236.HK)董事長(zhǎng)李瑞杰最大的心愿。
寶德科技是國(guó)內(nèi)服務(wù)器行業(yè)增長(zhǎng)最快的企業(yè),今年上半年,其服務(wù)器銷售額同比增長(zhǎng)45%。隨著公司亞洲最大的服務(wù)器生產(chǎn)基地的投產(chǎn),公司有望成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)服務(wù)器第一品牌。
“但就是這樣一家優(yōu)秀的企業(yè),幾年來(lái)包括IPO在內(nèi)總共融資不過(guò)7000多萬(wàn)港幣,不僅如此,香港很多基金規(guī)定是不能投創(chuàng)業(yè)板的,或者是規(guī)定不能投1億美金以下的企業(yè),這樣就鎖掉了90%的我們看得上的好基金、好投資人。”李瑞杰毫不掩飾其希望轉(zhuǎn)板的愿望。他在接受采訪時(shí)認(rèn)為,香港創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)不能滿足寶德發(fā)展的需要。
香港創(chuàng)業(yè)板類似寶德科技的內(nèi)地企業(yè)不少,發(fā)展迅速,業(yè)績(jī)突出,股價(jià)與成交量卻表現(xiàn)平平,得不到更大資本平臺(tái)的支持。
“我們的市場(chǎng)在內(nèi)地,我們未來(lái)的發(fā)展也在內(nèi)地。”經(jīng)歷了5年之癢的李瑞杰深刻地意識(shí)到了這一點(diǎn)。
幾年前爭(zhēng)先恐后境外上市,幾年后絞盡腦汁想回A股,奈何回頭太難。
“轉(zhuǎn)板現(xiàn)在也很為難,轉(zhuǎn)香港主板達(dá)不到456條款的要求;回歸A股,證監(jiān)會(huì)又暫不受理。”李瑞杰表示。
1998年,中國(guó)證監(jiān)會(huì)要求所有申請(qǐng)境外上市的企業(yè),只要以H股方式發(fā)行股票的,都要遵守《關(guān)于推薦境外上市預(yù)選企業(yè)的通知》,其中最重要的就是“456條款”,該條款要求內(nèi)地企業(yè)海外發(fā)行上市必須滿足“最近一年凈資產(chǎn)達(dá)到4億元;按合理的市盈率預(yù)期,集資額不少于5000萬(wàn)美元;上市前一年稅后利潤(rùn)不少于6000萬(wàn)元”。這一條款目前依然有效,而在香港創(chuàng)業(yè)板上市可不受該條款限制,所以先登陸香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)便成了內(nèi)地中小企業(yè)的首選。
至于回內(nèi)地上市,上海一位投行人士告訴記者,“證監(jiān)會(huì)目前正忙于大型H股的回歸,紅籌及創(chuàng)業(yè)板這些公司的回歸應(yīng)該暫時(shí)還沒(méi)有提上議事日程”。在采訪中記者了解到,深圳市政府及深交所有關(guān)人士均對(duì)這些公司回歸的想法表示了歡迎,但同時(shí)又表示決定權(quán)不在他們手中,而是取決于證監(jiān)會(huì)。
相關(guān)閱讀