當(dāng)作宣傳而未當(dāng)作責(zé)任 食品免檢制度被企業(yè)濫用

2008-09-19 06:27:19      伍靜妍

  “免檢產(chǎn)品制度本身并沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)在企業(yè)把‘免檢’當(dāng)成‘免死金牌’。”某大型外資食品集團(tuán)質(zhì)控系統(tǒng)負(fù)責(zé)人稱(chēng),雖然他們也是免檢產(chǎn)品,但承認(rèn)食品行業(yè)不少企業(yè)都在濫用免檢。

  17日,國(guó)家質(zhì)檢總局叫停所有食品類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)國(guó)家免檢產(chǎn)品資格,提前終結(jié)了備受爭(zhēng)議的中國(guó)食品免檢制度。

  “食品是消費(fèi)者直接食用的產(chǎn)品,絕對(duì)不合適搞免檢制度!”廣州某大型飲食集團(tuán)負(fù)責(zé)人稱(chēng),由于免檢認(rèn)證由國(guó)家質(zhì)檢總局確定,代表“國(guó)家權(quán)威”,這往往令消費(fèi)者對(duì)免檢產(chǎn)品有絕對(duì)的信任。

  在“三鹿奶粉事件”爆發(fā)前一年,三鹿集團(tuán)還是免檢產(chǎn)品中的大明星。中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《每周質(zhì)量報(bào)告》特別節(jié)目“中國(guó)制造”首集《1100道檢測(cè)關(guān)的背后》,就把三鹿集團(tuán)樹(shù)立成質(zhì)量控制的正面典型。

  三鹿集團(tuán)的免檢資格怎么拿到的?1100項(xiàng)檢驗(yàn)關(guān)在關(guān)鍵時(shí)候?yàn)槭裁礇](méi)起作用?某大型外資飲料集團(tuán)負(fù)責(zé)人稱(chēng),免檢的路徑并不復(fù)雜,首先免檢資格企業(yè)可以自愿向所在地省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)提出申請(qǐng),由省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行審查,在國(guó)家質(zhì)檢總局征求有關(guān)方面意見(jiàn)并按規(guī)定的程序進(jìn)行審定后,再向符合規(guī)定條件的企業(yè)頒發(fā)免檢證書(shū),并向社會(huì)公布。

  “獲得免檢資格,最大的好處是產(chǎn)品在(免檢)有效期內(nèi)免于各級(jí)政府部門(mén)的質(zhì)量監(jiān)督檢查,生產(chǎn)企業(yè)可以在免檢產(chǎn)品或者其包裝上使用規(guī)定的免檢標(biāo)志。”該人士稱(chēng)。

  “取消免檢產(chǎn)品,令所有食品企業(yè)站在同一條起跑線(xiàn)上。”廣州某大型飲食集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,為配合國(guó)家質(zhì)監(jiān)部門(mén)的日常送檢和抽檢,企業(yè)耗費(fèi)了大量的資源。“質(zhì)監(jiān)部門(mén)對(duì)日常送檢的產(chǎn)品批量要求非常嚴(yán)格,令企業(yè)頗為頭痛。例如月餅?zāi)昴瓴粔蛸u(mài),但日常送檢就要求10箱,送少了就被冠上‘逃避檢驗(yàn)’的罪名。”此外,一年下來(lái)產(chǎn)品送檢費(fèi)用不菲,這對(duì)企業(yè)也造成一定的負(fù)擔(dān)。

  但該人士稱(chēng),原定三年為一次有效期的免檢制度卻被相當(dāng)一部分企業(yè)濫用。“之前雅士利和南山奶粉就曾經(jīng)在免檢有效期后,仍使用和宣傳免檢產(chǎn)品資格,被國(guó)家質(zhì)檢總局判定違規(guī)。”該人士稱(chēng),由于信息不對(duì)稱(chēng),消費(fèi)者往往會(huì)對(duì)免檢產(chǎn)品有習(xí)慣性的信任。

  “把免檢作為一種宣傳,而不是一種責(zé)任,是免檢產(chǎn)品出問(wèn)題的主要原因。”康師傅控股有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)。

相關(guān)閱讀