李元偉：CBA暫不擴(kuò)軍或裁軍 廣東鳳鋁應(yīng)獲贊賞

　　亞俱杯決賽當(dāng)天，籃管中心主任李元偉悄然抵達(dá)東莞。今年10月份以后，這位中國(guó)籃球5年來的掌舵手將“退隱江湖”。任期將要結(jié)束的李元偉來東莞，他表示只是要給亞俱杯捧個(gè)場(chǎng)。

　　來到了廣東，李元偉無可避免地要談起不久前廣東鳳鋁的事件。本報(bào)記者在9月18日中午聯(lián)系到他時(shí)，李元偉卻非常坦然地打開了話匣子，不僅談?wù)摿锁P鋁的問題，還延伸出他對(duì)于職業(yè)聯(lián)賽很多深度的思考。

　　對(duì)鳳鋁贊賞有加

    9月5日，位于佛山的廣東鳳鋁俱樂部失去了進(jìn)軍CBA的機(jī)會(huì)。這個(gè)2年來在籃球事業(yè)中投入大筆資金的俱樂部?jī)H僅得到1張選票。巨大的投入和努力在殘酷事實(shí)前形成了強(qiáng)烈的反差，鳳鋁俱樂部感覺“很受傷”。

　　“實(shí)際上，鳳鋁這兩年的工作我們是充分肯定的。這次投票只是聯(lián)賽委員會(huì)的委員對(duì)于在現(xiàn)階段誰進(jìn)入，對(duì)CBA發(fā)展更好更有利而做出選擇，這不是對(duì)鳳鋁的工作進(jìn)行評(píng)判。”李元偉說：“聯(lián)賽委員會(huì)的選擇標(biāo)準(zhǔn)是，哪支球隊(duì)上來對(duì)CBA聯(lián)賽發(fā)展更有利，對(duì)聯(lián)賽的品牌價(jià)值、影響力乃至市場(chǎng)有更好的促進(jìn)作用，所作出的選擇。”

　　他表示，對(duì)于鳳鋁的工作，他個(gè)人非常贊賞。鳳鋁在短短兩年時(shí)間投入了大量的人力、財(cái)力，把俱樂部建設(shè)起來，“這一點(diǎn)很不容易，而且這樣的籃球投資人我們是很歡迎的。”李元偉說。

　　但對(duì)于投票的結(jié)果，他自己也很意外。“NBL的冠軍只有1票，這很意外，但我們必須接受CBA聯(lián)賽委員會(huì)的決定?；@協(xié)并不凌駕于聯(lián)賽委員會(huì)之上，甚至籃協(xié)的很多決定都被否決過。”

　　李元偉舉例說，原來籃協(xié)曾經(jīng)打算放開外援的選擇，并讓CBA聯(lián)賽委員會(huì)來投票決定是否贊同放開選擇外援，“當(dāng)時(shí)就是13票反對(duì)12票同意，26個(gè)委員有一人沒有投票。”李元偉說：“所以籃協(xié)的想法也被否決過。不管結(jié)果如何，都要尊重CBA聯(lián)賽委員會(huì)的決定。更不存在籃協(xié)故意模糊規(guī)則，從中牟取好處的事情。”

　　或?qū)⑹┬?ldquo;裁軍”舉措

    李元偉認(rèn)為，CBA擴(kuò)軍的大門在近幾年內(nèi)會(huì)關(guān)閉。“因?yàn)槲覀儧]有足夠多的優(yōu)秀后備人才來支撐一個(gè)龐大的聯(lián)賽。CBA的擴(kuò)軍是需要逐步發(fā)展的。”李元偉說，“CBA是否繼續(xù)擴(kuò)軍，是由客觀條件決定的，什么時(shí)候優(yōu)秀球員的數(shù)量達(dá)到了，聯(lián)盟才會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。”

　　大部分的NBL俱樂部，特別是民營(yíng)俱樂部，都以進(jìn)入CBA來作為參加NBL聯(lián)賽的目的。大門關(guān)上之后，是否意味著對(duì)于廣東鳳鋁這樣在籃球上進(jìn)行投資的俱樂部失去了機(jī)會(huì)呢？

　　CBA聯(lián)賽在2003年以前就經(jīng)歷過第一次擴(kuò)張，當(dāng)時(shí)香港飛龍和新浪獅兩支球隊(duì)加入聯(lián)賽，但后來卻因故退出。李元偉執(zhí)掌籃協(xié)之后，聯(lián)賽從12支開始逐步增加，除去被處罰的北京奧神隊(duì)之外，這幾年陸續(xù)加入了東莞新世紀(jì)、福建SBS、云南紅河、山西中宇和浙江廣廈等隊(duì)，聯(lián)盟現(xiàn)有16支球隊(duì)。在李元偉成為籃協(xié)“掌門”后進(jìn)入CBA的俱樂部，都沒有再退出過。

　　除了“擴(kuò)軍”外，李元偉對(duì)“裁軍”也有自己的思考。“說實(shí)話，現(xiàn)在也有一些CBA俱樂部的各方面情況都很不好。”李元偉說，“按照我的設(shè)想，CBA下一步要研究的就是退出問題。如果規(guī)模不能繼續(xù)擴(kuò)大，有非常優(yōu)秀的低級(jí)別球隊(duì)，現(xiàn)有的俱樂部卻不達(dá)標(biāo)，我們也可以對(duì)現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。”他介紹，目前籃協(xié)已經(jīng)設(shè)定了一些硬指標(biāo)，對(duì)于現(xiàn)有的CBA俱樂部也需要進(jìn)行考核。有個(gè)別不達(dá)標(biāo)的俱樂部，也要讓其退出CBA。“去年已經(jīng)通過了退出機(jī)制，但目前來看操作性還不強(qiáng)，我們還會(huì)進(jìn)一步完善。”李元偉說。[page]

　　加強(qiáng)球隊(duì)基礎(chǔ)建設(shè)是根本

    從李元偉來看，現(xiàn)有的CBA和NBL聯(lián)賽之間僅有的關(guān)系是：CBA要擴(kuò)軍時(shí)，必須從NBL球隊(duì)里選擇。這是一個(gè)單向的選擇關(guān)系，兩個(gè)聯(lián)賽之間并沒有升降級(jí)的關(guān)聯(lián)。

　　“NBL的俱樂部投資人，首先達(dá)到NBL這個(gè)層次的軟硬件水平。你可以把目標(biāo)定在進(jìn)入CBA上，你也可以只在NBL層面經(jīng)營(yíng)。即使你按照CBA的標(biāo)準(zhǔn)做好各方面的工作，能否進(jìn)軍CBA，最終還是要CBA聯(lián)賽委員會(huì)來決定。”李元偉說。

　　“這也是過去我們?yōu)槭裁慈∠导?jí)的原因，因?yàn)闉榱吮＜?jí)，有些俱樂部幾乎是耗盡精力，生存的環(huán)境太殘酷了。甚至?xí)l(fā)生一些不好的事情。”李元偉說，“所以我們才給CBA俱樂部一個(gè)相對(duì)寬松的環(huán)境，讓他們逐步發(fā)展。”

　　CBA和原來的甲B、乙級(jí)聯(lián)賽的設(shè)定，一開始是模仿足球升降級(jí)建立的，而在成立準(zhǔn)入制之后，次級(jí)聯(lián)賽俱樂部將很難再以成績(jī)作為進(jìn)入CBA作為首要條件。

　　李元偉不主張俱樂部大量投入，追求成績(jī)，并以其為目的借機(jī)進(jìn)入CBA：“如果光靠急功近利，靠大量投入進(jìn)入了CBA，很快可能就要退出去。最好的還是扎扎實(shí)實(shí)做好基礎(chǔ)建設(shè)。”

　　先在NBL的層面經(jīng)營(yíng)，并為進(jìn)入CBA蓄力，是李元偉的建議：“像過去那種依靠CBA的邊緣球員，以成績(jī)達(dá)到進(jìn)入CBA為目的的模式，在今天應(yīng)該是不再提倡的。”

　　NBL也可能成為頂級(jí)聯(lián)賽

    民營(yíng)資本在NBL的大額投入，目的無非是想要進(jìn)入CBA這個(gè)名聲在外的商業(yè)聯(lián)賽平臺(tái)。但CBA擴(kuò)軍大門關(guān)上之后，NBL俱樂部的生存，特別是民營(yíng)俱樂部的生存問題，已經(jīng)成為了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。

　　“我們已經(jīng)開始了NBL聯(lián)賽的改造。NBL不是CBA的下屬聯(lián)賽，也不是以進(jìn)入CBA為目的而存在的聯(lián)賽。我們現(xiàn)在和華西集團(tuán)合作，也在討論NBL俱樂部的商業(yè)、市場(chǎng)開發(fā)問題。”李元偉說，籃協(xié)已經(jīng)在開始著手建立次級(jí)聯(lián)賽的開發(fā)問題。

　　“華西集團(tuán)已經(jīng)在逐個(gè)拜訪NBL俱樂部，并討論NBL發(fā)展的前景。所以，NBL俱樂部并不一定要以進(jìn)入CBA作為生存的唯一理由。我們也希望給參與NBL的投資人一個(gè)好的品牌。”李元偉說。

　　對(duì)于NBL的未來，李元偉說，或許會(huì)有一個(gè)更加開放的政策，“在去年和華西集團(tuán)簽約時(shí)，我說NBL可以像辦特區(qū)一樣，給特殊的政策。目前他們不涉及國(guó)家隊(duì)的隊(duì)員，不涉及國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)，不存在這種矛盾，完全放得更開。”

　　“他們?cè)谏虡I(yè)開發(fā)、外援的使用上有更高的自由度。說不定他們能發(fā)展得更好，甚至成為頂級(jí)聯(lián)賽，這也是可能的。”李元老偉說，“我們希望存在這樣的競(jìng)爭(zhēng)。