本報(bào)記者 晏琴報(bào)道
在新一輪以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的背景下,節(jié)能減排讓位于經(jīng)濟(jì)是公眾所擔(dān)憂的。5月3日、4日發(fā)改委的連續(xù)發(fā)文對(duì)此表明了態(tài)度。發(fā)改委要求繼續(xù)淘汰落后產(chǎn)能,毫不松懈地推進(jìn)節(jié)能減排工作,大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),堅(jiān)決遏制高耗能、高排放行業(yè)低水平重復(fù)建設(shè)。中國(guó)在未來(lái)3年內(nèi),將再次掀起一股淘汰落后產(chǎn)能的狂潮。
按照發(fā)改委所公布的淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能的規(guī)劃目標(biāo),按期完成淘汰300立方米及以下高爐產(chǎn)能和20噸及以下轉(zhuǎn)爐、電爐產(chǎn)能。到2011年,再淘汰落后煉鐵能力7200萬(wàn)噸、煉鋼能力2500萬(wàn)噸。
“3年內(nèi)淘汰近億噸鋼鐵落后產(chǎn)能的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),問(wèn)題的關(guān)鍵不在于發(fā)改委發(fā)多少文件,而在于地方政府觀念的轉(zhuǎn)變以及相關(guān)部門督察力度的提高?!敝型额檰?wèn)能源行業(yè)分析師姜謙對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,地方政府應(yīng)作的是緊跟國(guó)家的產(chǎn)業(yè)調(diào)整步伐,發(fā)掘新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),而不是片面追求短期的經(jīng)濟(jì)效益。姜謙認(rèn)為,這一政策的實(shí)施涉及到多個(gè)部門,只有相關(guān)部門之間加強(qiáng)配合,盡快出臺(tái)相關(guān)的配套措施,才能保證這一政策收到應(yīng)有的效果。
“鋼刀”砍向誰(shuí)
來(lái)自中央決策層的態(tài)度表明,淘汰狂潮將不只是一紙空文。
“在未來(lái)幾年,淘汰落后產(chǎn)能、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項(xiàng)重要任務(wù)。但并不是說(shuō)國(guó)有企業(yè)就不淘汰,民營(yíng)企業(yè)就淘汰。”國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心副主任彭建國(guó)告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,落后產(chǎn)能的淘汰并非取決于企業(yè)的性質(zhì),考慮的是企業(yè)的實(shí)力。
據(jù)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)單尚華透露,中鋼協(xié)目前正在協(xié)助工信部,對(duì)各個(gè)省市的鋼鐵落后產(chǎn)能進(jìn)行摸底調(diào)查。
當(dāng)然優(yōu)勝者并不一定就只有國(guó)有企業(yè),但無(wú)法否認(rèn)的是,產(chǎn)能落后者大多數(shù)是民營(yíng)企業(yè)?!霸谶@輪危機(jī)中,‘國(guó)進(jìn)民退’已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象?!敝袊?guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞曾鮮明地表示,“去民營(yíng)化”現(xiàn)象已愈演愈烈。
國(guó)家對(duì)鋼鐵行業(yè)實(shí)行宏觀調(diào)控,壓縮固定資產(chǎn)投資和過(guò)剩的生產(chǎn)能力,對(duì)環(huán)保、土地利用等制訂了一系列嚴(yán)格政策,雖然并不針對(duì)民企,但這些確實(shí)是一些民營(yíng)鋼鐵企業(yè)發(fā)展所面臨的巨大難題。
以鋼鐵大省河北省為例,目前已經(jīng)組建了全國(guó)產(chǎn)能最大的河北鋼鐵集團(tuán)。但要實(shí)現(xiàn)河北鋼鐵由大向強(qiáng)的轉(zhuǎn)變,下一步必然會(huì)加大淘汰落后產(chǎn)能的力度。
河北省目前的鋼鐵產(chǎn)能高達(dá)1.37億噸,占全國(guó)的23%。但該省的中小鋼鐵企業(yè)就占據(jù)了40%的產(chǎn)能份額。5月5日,中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華表示,毫無(wú)疑問(wèn),河北省是政府淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能的重點(diǎn)對(duì)象。
除了河北之外,類似的問(wèn)題也會(huì)出現(xiàn)在山東和廣東,因?yàn)樗鼈円卜謩e組建了山東鋼鐵集團(tuán)和廣東鋼鐵集團(tuán)。所謂淘汰落后產(chǎn)能,主要就是淘汰中小民營(yíng)鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能。
民營(yíng)企業(yè)若想要在未來(lái)淘汰狂潮中“幸免于難”,不少業(yè)內(nèi)人士建議,向企業(yè)向?qū)I(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展。
地方政府態(tài)度成關(guān)鍵
對(duì)于作為中央文件直接執(zhí)行者的地方政府來(lái)說(shuō),鋼鐵業(yè)與其衍生的行業(yè)已成為此輪投資的主流項(xiàng)目。因此,未來(lái)的產(chǎn)能淘汰考量的不僅僅只有落后的企業(yè),地方?jīng)Q策者的執(zhí)行態(tài)度自然也在列。
國(guó)家發(fā)改委早在2007年4月就同河北、山西等10個(gè)主要鋼鐵省市簽訂了第一批鋼鐵淘汰落后產(chǎn)能責(zé)任書。但各地淘汰落后鋼鐵的效果并不夠理想。業(yè)界有觀點(diǎn)表示,地方政府在對(duì)待這些所謂的落后產(chǎn)能上,是“上有政策,下有對(duì)策”。
中投顧問(wèn)能源行業(yè)分析師姜謙告訴記者,在此次金融危機(jī)中,鋼鐵業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)所受打擊可謂最為嚴(yán)重,地方政府應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。產(chǎn)業(yè)調(diào)整已經(jīng)到了刻不容緩的地步,該淘汰的就淘汰,該關(guān)閉的就關(guān)閉,繼續(xù)“姑息養(yǎng)奸”只能給整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更嚴(yán)重的后果。
當(dāng)年的“鐵本事件”至今仍沒(méi)有被業(yè)內(nèi)所忘記。 國(guó)務(wù)院九個(gè)部委成立專項(xiàng)檢查組,迅速調(diào)查江蘇民企鐵本鋼鐵違規(guī)占用耕地等問(wèn)題,其處理結(jié)果更是如一聲驚雷,8名當(dāng)?shù)匾獑T受到嚴(yán)厲的處分。有“地方鋼鐵大王”之稱的戴國(guó)芳也倒在了國(guó)家的“三條高壓線”下。
“三條高壓線”便是,中央下重手整頓“土地風(fēng)暴”, 整肅各地“大煉鋼鐵”現(xiàn)象,鐵腕式問(wèn)責(zé)政府。對(duì)比時(shí)下所采取的措施以及力度,下一個(gè)“鐵本”顯然是決策層所不愿看到的。發(fā)改委在此次發(fā)文中明確表明,要繼續(xù)強(qiáng)化目標(biāo)責(zé)任評(píng)價(jià)考核,有關(guān)結(jié)果并將向社會(huì)公布;加快制訂或修訂高耗能產(chǎn)品能耗限額強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和主要用能產(chǎn)品強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)……
“小鋼鐵企業(yè)以前之所以能采取變相擴(kuò)大產(chǎn)能的措施,關(guān)鍵在于地方政府的‘不作為’以及相關(guān)部門督察力度不夠,還有就是金融危機(jī)前鋼鐵行業(yè)確實(shí)有利可圖?!苯t說(shuō)。
姜謙預(yù)言,隨著行業(yè)環(huán)境的變化,以及國(guó)家在金融、稅收等領(lǐng)域?qū)β浜螽a(chǎn)能企業(yè)的不支持做法,小鋼鐵企業(yè)的生存將變得愈發(fā)困難,即使再采用合并擴(kuò)大產(chǎn)能等方法也無(wú)濟(jì)于事,被市場(chǎng)淘汰已成為必然。
相關(guān)閱讀