恒源祥惡俗廣告時代的啟示

2009-05-10 01:18:12      挖貝網(wǎng)

  “不管觀眾情緒如何,只要廣告被觀眾記住就好。”這已成為各大廠商應用宣傳策略的不二法寶。但是,在我國越來越濃的文化氛圍下,“污染”受眾視聽的廣告,能否經(jīng)得起法理的推敲?本期“以案說法”邀請理論界和實踐界的法律專家來分析此類廣告。

  案情簡介

  從2月6日農(nóng)歷除夕開始,一直到2月12日正月初六,7天內(nèi),國內(nèi)影響力較大的東方衛(wèi)視等6家電視臺,滾動播出了恒源祥的一則時長1分鐘的廣告。

  這則廣告畫面靜止、用單調(diào)的聲音,在1分鐘內(nèi)從“鼠鼠鼠”一直叫到“豬豬豬”,把12生肖叫了個遍,其單調(diào)創(chuàng)意和高密度播出,挑戰(zhàn)著觀眾的忍耐極限,該廣告一播出就惡評如潮,而且迅速形成一個話題,并通過網(wǎng)絡(luò)等方式迅速傳播。多家網(wǎng)站上均有對此廣告爭論的大量帖子,不少網(wǎng)友指其為“史上最變態(tài)廣告”,稱“恒源祥廣告實在是太惡俗了,它不僅鍛煉的是觀眾的忍耐力,更是在挑戰(zhàn)觀眾的智商,讓人覺得崩潰、讓電視臺感到掉價。”

  隨后,針對媒體和網(wǎng)友的質(zhì)疑,恒源祥回應“我們是為了讓大家開心”,并暫時停播了該廣告。但是恒源祥方面表示還將在元宵節(jié)高頻度播出,“大約每半個小時就會有一次。”而北京奧組委市場開發(fā)部部長袁斌則表示,針對贊助商所做的爭議廣告,只要符合國家法律法規(guī),在廣告創(chuàng)意上則是見仁見智的事情。

  那么,這樣一則廣告,是否挑戰(zhàn)了現(xiàn)行的廣告法律法規(guī)?或者,同時給立法機關(guān)提了個醒,我們在修改和制定相關(guān)法律的時候,該如何審視此類“讓受眾看著崩潰、讓媒體播放覺得掉價”的廣告呢?

  觀點碰撞

  李健律師

  執(zhí)業(yè)于湖南萬和聯(lián)合律師事務所,長沙市法律援助中心先進個人。

  張康林博士

  中國政法大學博士后流動站研究人員,先后獲法學博士、法學碩士學位。

  惡俗廣告是否違法?

  張康林:從現(xiàn)行廣告法律法規(guī)來說,本案中的恒源祥廣告并不違法。在民商事領(lǐng)域,法無明文禁止皆可為。因此,只要不違反廣告法律法規(guī),廣告商可以發(fā)布廣告。同時,包括網(wǎng)民指責的“腦白金”等廣告,也并不違法。

  李?。汉阍聪閺V告的確并不違反現(xiàn)行廣告法律法規(guī)。但是,這并不意味著恒源祥沒有責任。恒源祥集團品牌中心總監(jiān)李巍在接受新民網(wǎng)采訪時表示,稱這些都是小眾,恒源祥生肖廣告推出后,所有的市場反應以及爭議都在預期當中,所有的表現(xiàn)形式都是在意料之中。而《廣告法》明確規(guī)定:“廣告內(nèi)容應當有利于人民的身心健康,促進商品和服務質(zhì)量的提高,保護消費者的合法權(quán)益,遵守社會公德和職業(yè)道德,維護國家的尊嚴和利益。”因此,從個人權(quán)利保護的角度,觀眾完全可以指責恒源祥侵權(quán)。

  我們正在研究恒源祥的侵權(quán)責任,因為我們長沙的受眾是有償使用電視信息的。但是,此類廣告非但談不上有利于身心健康,還簡直是對觀眾的心靈摧殘。從公益訴訟的角度,我們可以通過官司,以正全國觀眾的視聽。但是,這似乎又落入恒源祥的“圈套”:律師和媒體又在給它免費做宣傳了。

  廣告立法應注意什么?

  張康林:在不違反現(xiàn)行法律法規(guī)的情況下,觀眾對此類廣告似乎無計可施,更多地指望建立、健全廣告立法。即便按《廣告法》嚴格清理低俗廣告,所能采取的處罰手段也僅限于罰款,一點經(jīng)濟處罰對廣告投放商來說,根本無關(guān)痛癢。立法機關(guān)應當與時俱進,針對引人不快的廣告、電視直銷、醫(yī)療衛(wèi)生廣告等新生事物,修正一些滯后的條款,提高處罰額度,盡快完善《廣告法》,并研究出具體的評判和把關(guān)標準,以根治違法廣告、打擊虛假廣告、消除惡俗廣告。

  李?。簩τ诳繌V告或“惡俗廣告”營銷產(chǎn)品、推廣品牌的目的不難理解,鋪天蓋地的廣告是靠廣告費用鋪出來的,而這部分錢最終是要轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。“出名比出什么樣的名更重要,出惡名、罵名比不出名重要”,或許已經(jīng)成為一種社會現(xiàn)象,成為一種惡俗文化。恒源祥的廣告正是利用了大眾的這種心理,而且,可能有更多的企業(yè)會效仿恒源祥、腦白金的“成功”經(jīng)驗。因此,在建立、健全《廣告法》的同時,消費者有一個健康的消費心理更重要。

  “恒源祥”時代的啟示?

  李?。簝?yōu)化廣告的社會效果是值得廣告商家去反思,當廣告商家突破這一點的時候,如何加強社會監(jiān)督功能也值得去反思。其實,惡俗廣告由來已久,但是在互聯(lián)網(wǎng)時代,此類廣告可以說遭遇了前所未有的抵制,這正是社會監(jiān)督功能加強的體現(xiàn)。但是,消費者的個體性和民間性,決定其不能夠單獨完成對廣告的監(jiān)督任務,因此消費者的監(jiān)督需要與媒體的輿論監(jiān)督相結(jié)合,對于不良廣告進行批判和控制。

  張康林:廣告的優(yōu)秀不僅僅在于商業(yè)性,更在于其所體現(xiàn)的人文性、藝術(shù)性。只有當受眾接受這種人文性,并被其影響的時候,才有助于這則廣告更大程度地實現(xiàn)商業(yè)價值。因此,這更值得廣告商家和廣告發(fā)布載體去反思。要處理好眼前利益與長遠利益的關(guān)系。不能被眼前的蠅頭小利所誘惑,要用持續(xù)發(fā)展的眼光去對待廣告活動。廣告只有堅持真善美,與當代的社會精神風貌、道德風尚以及社會心理保持一致,才有恒久的生命力。

  相關(guān)鏈接

  曾被網(wǎng)民批判的廣告

  腦白金:網(wǎng)民稱其不厭其煩地宣傳全國人民“送禮就送腦白金”,而且一說就是好幾遍。對觀眾的感受根本不加考慮的惡俗廣告,無盡無休地播放下去,每天無數(shù)次地“強暴”數(shù)以億計的觀眾,反反復復地說一句“今年過節(jié)不收禮,收禮只收腦白金”。

  哈藥廣告:網(wǎng)民稱其從蓋中蓋(鈣中鈣)、補雪(血)到三精藍瓶的,哈藥推出的所有廣告都讓人厭煩。今天是那位李大爺天天說補鈣,明天是一個個老太太爬山、上樓不嫌累,到將口服液瓶子扔進魚缸,每天看到的都是說教,所以只能記住惡俗。

  婦炎潔:廣告竟然拿夫妻間的閨房隱私來賣錢了,女的幸福地說,“我用婦炎潔”,男的一把攬過她的肩膀,接著說,“洗洗更健康。”有網(wǎng)民稱“看完了這個廣告,感覺空氣中彌漫著惡心的味道”。

相關(guān)閱讀