2500家廠商獻(xiàn)技CES

　　2011年的CES被認(rèn)為是近五屆當(dāng)中最好的一屆，立體打印機(jī)、純電動(dòng)汽車和智能電視都登臺(tái)亮相，大部分人都認(rèn)為2011年是新技術(shù)消費(fèi)時(shí)代的元年。

　　文/馬振貴

　　2011年CES(國(guó)際消費(fèi)電子展)最讓人心動(dòng)的無(wú)疑是各大公司領(lǐng)頭人的主題演講，只有事先在官方網(wǎng)站上注冊(cè)的參觀者和媒體才能拿到入場(chǎng)資格。率先登臺(tái)的都是傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)公司的老總，微軟首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默贊頌了微軟剛推出的Windows 7操作系統(tǒng)、Office 2010辦公軟件以及Kinect游戲體感外設(shè)；威瑞森公司的首席執(zhí)行官伊萬(wàn)·賽登柏格則向現(xiàn)場(chǎng)的觀眾展示了4G網(wǎng)絡(luò)的能力；而奧迪董事長(zhǎng)魯珀特·施塔德勒介紹了該汽車制造公司最新的汽車技術(shù)。各種和技術(shù)消費(fèi)相關(guān)的演講構(gòu)成了這屆CES的主題。

　　動(dòng)作識(shí)別進(jìn)入新紀(jì)元

　　微軟去年年底推出的動(dòng)作感應(yīng)游戲系統(tǒng)Kinect使動(dòng)作識(shí)別技術(shù)突然“酷”起來(lái)，它可以通過(guò)簡(jiǎn)單的揮手動(dòng)作甚至聲音進(jìn)行操作，令用戶趨之若鶩，2011年或許會(huì)是動(dòng)作識(shí)別技術(shù)成為主流的一年。

　　Kinect上市才僅僅幾個(gè)月的時(shí)間就售出了約800萬(wàn)套，超出了微軟自己估計(jì)的500萬(wàn)套。Kinect迷們?cè)絹?lái)越多，他們用這個(gè)系統(tǒng)做著有趣的事情，并且不斷擴(kuò)展其功能。Kinect的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在CES上所展示的新產(chǎn)品，并不像Kinect那樣要求用戶必須先擁有Xbox360才行，這些產(chǎn)品正在走出客廳的范疇。

　　為Kinect提供部分技術(shù)支持的以色列Prime Sense公司與臺(tái)灣華碩公司展開(kāi)合作，展示了WAVI Xtion設(shè)備。這種由兩個(gè)盒子組成的設(shè)備可與電腦和電視實(shí)現(xiàn)無(wú)線連接，使用戶可以通過(guò)無(wú)需控制器的3D系統(tǒng)在電腦和電視上獲取內(nèi)容。與微軟不同，Prime Sense公司將通過(guò)多個(gè)途徑，積極鼓勵(lì)其他開(kāi)發(fā)者根據(jù)其動(dòng)作識(shí)別技術(shù)來(lái)開(kāi)發(fā)新的應(yīng)用程序。其中一個(gè)途徑是通過(guò)其Xtion PRO專業(yè)開(kāi)發(fā)包，使開(kāi)發(fā)者獲得用于開(kāi)發(fā)動(dòng)作識(shí)別類新應(yīng)用程序的工具。他們甚至可以將這些應(yīng)用程序出售給即將建立的Xtion在線商店。Xtion PRO會(huì)在2011年2月推出。另外一個(gè)途徑是通過(guò)名為“OpenNI”的開(kāi)發(fā)者社區(qū)來(lái)實(shí)現(xiàn)。Prime Sense公司和華碩公司通過(guò)3D感應(yīng)技術(shù)的開(kāi)源應(yīng)用程序界面和開(kāi)發(fā)工具來(lái)對(duì)這個(gè)社區(qū)提供支持。

　　展會(huì)上大出風(fēng)頭的還有Softkinetic和Optrima公司。這兩家公司展示了它們自有的3D動(dòng)作感應(yīng)攝像頭。這種攝像頭在幾個(gè)方面比Kinect更勝一籌，它支持高清視頻，而Kinect無(wú)法做到。此外，Optrima公司的攝像頭還能與其他各種設(shè)備兼容。也就是說(shuō)，Optrima攝像頭能通過(guò)機(jī)頂盒及其他消費(fèi)電子設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)Kinect通過(guò)Xbox360提供的功能。

　　從某種意義上說(shuō)，無(wú)論是Optrima還是Softkinetic，這些公司的產(chǎn)品相比微軟Kinect有個(gè)優(yōu)勢(shì)，即它們已經(jīng)在與其他公司商討或合作，想辦法將動(dòng)作識(shí)別技術(shù)應(yīng)用于客廳之外的領(lǐng)域，比如交互式廣告或醫(yī)療健康。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在的動(dòng)作識(shí)別技術(shù)還有不足之處，但是，從許多方面來(lái)看，這種技術(shù)已經(jīng)引起了人們的強(qiáng)烈興趣，肯定會(huì)在2011年持續(xù)發(fā)展。

　　三星的“人類數(shù)碼主義”

　　最花心思的主題展示來(lái)自三星公司，在展會(huì)之前，三星就在Facebook和YouTube上推出了自己的預(yù)告廣告，一個(gè)叫Zoll的11歲男孩成為這個(gè)廣告的主角，扮演他的是百老匯熱門音樂(lè)劇《舞動(dòng)人生》的主角雅各布·埃利斯。按照三星公司的解讀，Zoll實(shí)際上是“新一代消費(fèi)者的化身，他們?nèi)找嬉箅S時(shí)可以獲得他們想要的內(nèi)容，而且可以選擇所使用的屏幕或設(shè)備”。每當(dāng)三星的視覺(jué)顯示部門總裁在臺(tái)上介紹公司2011年的主題“人類數(shù)碼主義”時(shí)，Zoll便會(huì)出現(xiàn)在舞臺(tái)上載歌載舞。

　　“人類數(shù)碼主義”是三星在CES上提出的全公司宗旨性綱領(lǐng)。根據(jù)三星的定義，“人類數(shù)碼主義”是以豐富人類體驗(yàn)為中心的新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)?；谠朴?jì)算的平臺(tái)，三星可以拆除智能電視、智能手機(jī)、筆記本電腦、臺(tái)式機(jī)、攝像機(jī)和照相機(jī)等設(shè)備之間的阻隔，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取各種娛樂(lè)和信息功能。為了增強(qiáng)產(chǎn)品陣容，三星已經(jīng)和康卡斯特、時(shí)代華納、視頻網(wǎng)站Hulu、夢(mèng)工廠動(dòng)畫公司及電腦軟件公司Adobe簽署合作協(xié)議，讓自己的產(chǎn)品可以接入各種多媒體內(nèi)容。

　　Hulu的CEO賈森·基拉也表示，2011年，Hulu將首次為Android手機(jī)用戶提供Hulu Plus定制服務(wù)。Hulu同時(shí)展示了全新的Hulu Plus Android應(yīng)用軟件，通過(guò)這個(gè)軟件，用戶只需每月花費(fèi)7.99美元的費(fèi)用即可觀看ABC、Fox、NBC等頻道的電視節(jié)目。用戶可以通過(guò)三星電視、藍(lán)光播放器及Android手機(jī)即時(shí)觀看這些視頻。

　　智能電視是各大數(shù)碼產(chǎn)品公司在CES上的重要產(chǎn)品，用戶對(duì)智能電視最大的誤解就是把它當(dāng)作帶有大顯示屏的PC機(jī)。事實(shí)上，智能電視無(wú)論如何仍是電視，需要讓用戶搜索、分享和享受他們喜愛(ài)的內(nèi)容，同時(shí)不需要使用鍵盤。三星的產(chǎn)品正在朝這個(gè)方向邁進(jìn)，通過(guò)Samsung APP store，用戶可以直接下載夢(mèng)工廠出品的3D電影。

　　數(shù)字視頻何處去

　　Netflix公司是最近幾年在數(shù)字電影領(lǐng)域取得最大成功的公司，從一家錄像帶和DVD的在線租賃公司成長(zhǎng)為全美最大的數(shù)字電影供應(yīng)商。但數(shù)字視頻是不是真能成為一種可行的商業(yè)模式，除了Netflix之外，還沒(méi)有更有說(shuō)服力的案例。

　　許多人都沒(méi)有弄清楚授權(quán)內(nèi)容(即數(shù)字內(nèi)容)與必須遵守首次銷售原則的內(nèi)容(比如像DVD等實(shí)體媒介)之間的區(qū)別。DVD銷售權(quán)只能一次性被授權(quán)給某家公司，而制片商可以對(duì)同樣的數(shù)字內(nèi)容多次授權(quán)，數(shù)字內(nèi)容可以被多次重復(fù)出售給不同的數(shù)字視頻公司。

　　音速方案公司的CEO戴夫·哈比格在CES上表示，最終將有眾多公司在網(wǎng)絡(luò)上提供數(shù)字電影內(nèi)容。他說(shuō)：“數(shù)字內(nèi)容將面向所有人，只要付費(fèi)就可獲得。” 哈比格說(shuō)，數(shù)字流媒體關(guān)鍵不在新技術(shù)上，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)里并沒(méi)有出現(xiàn)大量的新技術(shù)。哈比格指出，有種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，各種數(shù)字視頻服務(wù)之間的區(qū)別將顯而易見(jiàn)。但他表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要想根據(jù)內(nèi)容來(lái)加以區(qū)分幾乎是不可能之事，因?yàn)槊嫦蛎總€(gè)人的內(nèi)容都是相同的。而且他認(rèn)為，根據(jù)質(zhì)量或用戶體驗(yàn)來(lái)加以區(qū)分也幾乎不可能。

　　面對(duì)“為什么除了Netflix公司之外，目前沒(méi)有其他公司以流媒體視頻模式提供服務(wù)”的問(wèn)題時(shí)，哈比格表示，這反映