讓低碳建筑成為環(huán)境的“過濾器”

　　專訪中國建筑科學(xué)研究院副院長林海燕

　　工業(yè)產(chǎn)品要想達到10%-20%的節(jié)能效果并不容易，但在建筑領(lǐng)域通過綜合的節(jié)能技術(shù)措施，則能夠達到50%-60%的節(jié)能效果

　　文/本刊記者 趙沛楠

　　當全球氣候變化使得“低碳”概念深入人心的同時，“低碳城市”作為城市可持續(xù)發(fā)展的有效模式開始為各方所推崇。其中建筑，作為城市賴以存在的載體，其發(fā)展模式關(guān)乎城市發(fā)展的可持續(xù)性。

　　因此，在低碳城市建設(shè)中，貫徹可持續(xù)理念的綠色節(jié)能建筑對低碳城市建設(shè)有著重要的推動作用，不管是推動低碳經(jīng)濟發(fā)展或是營造低碳生活，都離不開建筑的身影。

　　其實，在中國建筑科學(xué)研究院副院長林海燕看來，無論是“綠色”“低碳”，還是“生態(tài)”，其理論核心是基本一致的，那就是以低碳生態(tài)城市理念為指導(dǎo)，以綠色建筑發(fā)展為契機，推動城市生態(tài)文明水平不斷進步。

　　在接受《中國投資》采訪時，林海燕這樣說：“建筑最基本的功能是為人們生活、生產(chǎn)和其他的社會活動提供一個合適的環(huán)境，為了提供這樣一個合適的環(huán)境，建筑注定要消耗大量的材料、能源、水，也注定要排放二氧化碳。因此，在低碳經(jīng)濟的框架下，建筑應(yīng)該扮演的角色“節(jié)?。汗?jié)材、節(jié)能、節(jié)水，從而降低二氧化碳的排放。其中節(jié)能或者說是‘能源的高效利用’最重要”。

　　城市載體 能源“黑洞”

　　對于城市與建筑來說亦必須由傳統(tǒng)高消耗型發(fā)展模式轉(zhuǎn)向高效環(huán)保型發(fā)展模式。建筑節(jié)能正是實施這一轉(zhuǎn)變的必然趨勢

　　《中國投資》：作為低碳城市建設(shè)的重要載體，目前我國建筑領(lǐng)域面臨怎樣的節(jié)能形勢？

　　林海燕：與其他發(fā)達國家相比，發(fā)展中的中國仍處在快速城市化的進程之中。隨著經(jīng)濟和工業(yè)的發(fā)展，在過去20年里，每年的城市人口總數(shù)都會上升1個百分點。到了2009年，中國的城市人口已占總?cè)丝诘?6.6%。龐大的城市人口仍保持穩(wěn)定增長，如此迅速的城市化腳步讓中國在全球溫室氣體減排問題中扮演的角色日益關(guān)鍵。在未來20年里，中國如何平衡城市化、工業(yè)化與減排指標、資源緊缺的沖突，如何在大量新城市移民涌現(xiàn)的情況下建設(shè)低碳環(huán)保的綠色建筑滿足城市需求，已成為一個重要議題。

　　快速的城市建設(shè)使得大量資金流入建筑行業(yè)。2010年，中國向新建筑項目投入逾1萬億美元，并首次超越美國，成為全球頭號建筑大國。到2020年，中國將占到全球建筑業(yè)的1/5，高于目前的14%。

　　龐大的投資造就了數(shù)以億計的存量建筑。目前我國既有建筑達400多億平方米，同時，每年新建16億-20億平方米。然而，我國大部分建筑消耗的能源還是比較多的。

　　我國每建成1平方米房，排放0.8噸碳，城市二氧化碳排放總量中建筑貢獻50%，我們所有建筑節(jié)能如果都能達到70%標準，可以減少20億噸二氧化碳排放量，相當于航空業(yè)停業(yè)5年。但截至2009年底，全國綠色建筑僅2000多萬平方米，不到既有建筑面積的0.05%。

　　根據(jù)2010年中國能源整體消費狀況顯示，去年中國能耗增長5.9%，已成為全球第一能源消費大國。在中國當前的經(jīng)濟發(fā)展速度下，未來中國能源供應(yīng)瓶頸將難以避免。

　　工業(yè)產(chǎn)品要想達到10%-20%的節(jié)能效果并不容易，但在建筑領(lǐng)域通過綜合的節(jié)能技術(shù)措施，則能夠達到50%-60%的節(jié)能效果?？纯磭鴥?nèi)的一些大型建筑，每年要“燒”掉成百萬、成千萬元的能源費用，就知道國內(nèi)的建筑節(jié)能還有很大的發(fā)展空間。

　　21世紀人類共同的主題是可持續(xù)發(fā)展，對于城市與建筑來說亦必須由傳統(tǒng)高消耗型發(fā)展模式轉(zhuǎn)向高效環(huán)保型發(fā)展模式。建筑節(jié)能正是實施這一轉(zhuǎn)變的必然趨勢。我們現(xiàn)在所說的建筑節(jié)能，主要是指降低建筑在使用過程中的能耗，而綠色建筑則覆蓋建筑全生命周期，包括物料生產(chǎn)、建筑規(guī)劃設(shè)計、施工、運營管理及拆除過程，希望能夠以最節(jié)約能源、最有效利用資源的方式，盡量降低環(huán)境負荷，同時為人們提供安全、健康、舒適的工作與生活空間。

　　之所以強調(diào)全生命周期，是因為在這整個行業(yè)中20%的排放是在建筑時產(chǎn)生。而樓宇在使用時需要的能源和產(chǎn)生的排放是80%，畢竟，大樓存在的時間比它建造的時間要長得多。

　　《中國投資》：針對建筑節(jié)能的緊迫形勢，我國進行了哪些努力，目前成效如何？

　　林海燕：建設(shè)部從上世紀80年代開始開展建筑節(jié)能工作，建筑節(jié)能設(shè)計標準是其中最重要的工作之一。我國的建筑節(jié)能工作是以1986 年發(fā)布第一部民用建筑節(jié)能行業(yè)標準為標志開始的，到目前為止，建設(shè)部已經(jīng)頒布實施《民用建筑設(shè)計標準》(采暖居住建筑部分)《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》和《公共建筑節(jié)能設(shè)計標準》，為下一階段建筑節(jié)能工作的深入發(fā)展創(chuàng)造了條件。

　　通過采取標準先行、先易后難、先新建建筑后既有建筑、先住宅建筑后公共建筑、從北方向南方逐步推進的策略，我國的建筑節(jié)能工作取得了一定成效。初步建立起建筑節(jié)能設(shè)計標準體系，從建筑的新建、改建、擴建，逐步推行到既有建筑的改造；從單一的居住建筑向公共建筑領(lǐng)域推進。同時，建筑節(jié)能標準的要求越來越高，經(jīng)歷了從節(jié)能30%-50%再到65%這樣一個逐步提高的過程。

　　整合技術(shù)促節(jié)能步伐

　　我國綠色建筑技術(shù)的更新、淘汰應(yīng)該建立在更好地整合目前實用技術(shù)的基礎(chǔ)上

　　《中國投資》：建筑節(jié)能發(fā)展到今天，已經(jīng)不再單純受制于技術(shù)層面的制約，接下來要做的是什么？

　　林海燕：必須看到，節(jié)能建筑發(fā)展到今天，技術(shù)相較此前已經(jīng)大有進步。但新技術(shù)和新材料不完善，認可及推廣周期相對比較長，投資回收較慢。我國綠色建筑技術(shù)的更新、淘汰應(yīng)該建立在更好地整合目前實用技術(shù)的基礎(chǔ)上。

　　節(jié)能建筑的出現(xiàn)，顯示出國家對節(jié)能環(huán)保理念的逐年關(guān)注，同時也大大促進了更多環(huán)保新材料的研制以及新工藝的提升。但這些綠色新技術(shù)、材料的推廣程度和普適性卻值得進一步討論。

　　在綠色建筑的設(shè)計領(lǐng)域，根據(jù)設(shè)計方式往往被劃分為兩類：一種是在傳統(tǒng)的技術(shù)基礎(chǔ)上，按照資源和環(huán)境的要求，共同改造重組形成新的適用技術(shù)；另一種是把其他領(lǐng)域的新技術(shù)，如信息技術(shù)、電子技術(shù)等，按照要求移植過來。

　　從技術(shù)水平上來看，可將簡單技術(shù)和常規(guī)技術(shù)歸類為普及推廣型，高新技術(shù)歸為研究開發(fā)型。但從我國目前的實踐情況來看，因經(jīng)濟發(fā)展水平總體不高，技術(shù)和材料不太完善，新技術(shù)或新材料認可及推廣周期相對比較長，投資回收較慢，因而不可能把整個節(jié)能建筑的發(fā)展建立在高新技術(shù)的基礎(chǔ)上，在實際建造中更應(yīng)該以常規(guī)適用技術(shù)為主體。我國綠色建筑技術(shù)的更新、淘汰應(yīng)該建立在更好地整合目前適用技術(shù)的基礎(chǔ)上。

　　與英美等發(fā)達國家不同，我國綠色建筑評價體系的最大特色是“節(jié)能為本”，即如果節(jié)能指標不達標，參評綠色建筑將被一票否決。因而一味追求高新技術(shù)、照搬發(fā)達國家的既有技術(shù)，不僅會拉高成本，還可能違反最大限度節(jié)約資源的原則。

　　因此，在建筑節(jié)能技術(shù)的研發(fā)設(shè)計中，建設(shè)者們還應(yīng)當因地制宜、合理利用環(huán)境資源，以規(guī)劃、設(shè)計、環(huán)境配置的建筑手法來改善和創(chuàng)造舒適的居住環(huán)境，使建筑有效地成為環(huán)境的過濾器和調(diào)節(jié)器。

　　《中國投資》：作為一個產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度相當大的行業(yè)，您如何看待下一個5年間建筑節(jié)能所帶來的投資機會？

　　林海燕：建筑節(jié)能產(chǎn)業(yè)是房屋建筑產(chǎn)業(yè)的組成部分，是房屋建筑產(chǎn)業(yè)這一集合中具有“節(jié)能”這一特點的子集。建筑節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅表現(xiàn)為自身的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步以及自身規(guī)模經(jīng)濟、社會化協(xié)作而引起的產(chǎn)業(yè)化水平的提高，而且體現(xiàn)在“節(jié)能子集” 占“建筑全集”的比例不斷擴大。

　　與建筑節(jié)能聯(lián)系較緊密的部門為建筑材料業(yè)，包括建筑本體材料、保溫隔熱材料、玻璃及門窗產(chǎn)品等，，其次是采暖、空調(diào)照明等設(shè)備制造業(yè)，再其次是建筑材料及其他非金屬礦物制品業(yè)，受建筑節(jié)能拉動較大的行業(yè)還有化學(xué)工業(yè)、采掘業(yè)、運輸郵電業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)。建筑節(jié)能增加1億元的總產(chǎn)值，整個社會總產(chǎn)值將增加接近3億元，可見建筑節(jié)能投資可以在國民經(jīng)濟中發(fā)揮重要作用，其拉動其他行業(yè)發(fā)展的作用非常巨大。

　　約束性指標規(guī)范行業(yè)秩序

　　“低碳建筑”只不過是突出了建筑節(jié)能和綠色建筑的結(jié)果，并不是一個完全新的概念

　　《中國投資》：節(jié)能減排標準的不完善曾經(jīng)在極大程度上制約了我國建筑節(jié)能行業(yè)的發(fā)展，目前此項工作有何進展？

　　林海燕：推進建筑節(jié)能減排，完善相關(guān)法律政策與技術(shù)標準是關(guān)鍵，需要將直接涉及能源資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護、建筑技術(shù)進步的內(nèi)容作為強制性條文，在推進節(jié)能技術(shù)的同時，充分發(fā)揮節(jié)能減排標準的技術(shù)保障與引導(dǎo)約束作用。

　　2007年1月，由原建設(shè)部和質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局聯(lián)合發(fā)布、中國建筑科學(xué)研究院會同有關(guān)單位共同編制了《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》國家標準，總結(jié)了近年來我國建筑功能中節(jié)能工程的設(shè)計、施工、驗收和運行管理方面的實踐經(jīng)驗和研究成果，標志著我國在建筑節(jié)能工作已由設(shè)計階段邁向工程施工及驗收階段。

　　隨著近幾年我國綠色建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，在“十一五”國家科技支撐計劃中，關(guān)于綠色建筑設(shè)計與施工的標準規(guī)范研究又得到進一步發(fā)展。由中國建筑科學(xué)研究院及其相關(guān)單位共同編制完成了《綠色建筑評價標準》《綠色建筑設(shè)計技術(shù)指南》《民用建筑綠色設(shè)計規(guī)范》《綠色施工導(dǎo)則》《建筑工程綠色施工評價標準》等標準規(guī)范、技術(shù)指南5項，開發(fā)“綠色建筑評估軟件系統(tǒng)”和“綠色建筑評估數(shù)據(jù)庫軟件”兩項軟件，實現(xiàn)了對《綠色建筑評價標準》條文的自動解析，以交互方式實現(xiàn)了系統(tǒng)的自動評估，完成了規(guī)范項目的數(shù)據(jù)庫管理，在評估過程中起到對規(guī)范的普及作用和對綠色建筑設(shè)計的引導(dǎo)作用。

　　落實比概念更重要

　　“低碳建筑”只不過是突出了建筑節(jié)能和綠色建筑的結(jié)果，并不是一個完全新的概念

　　《中國投資》：目前，隨著“低碳城市”建設(shè)的深入，“低碳建筑”的概念也應(yīng)運而生，您對此有何看法？

　　林海燕：自哥本哈根氣候大會以后，建筑領(lǐng)域出現(xiàn)了一個新名詞“低碳建筑”。建筑節(jié)能工作和綠色建筑是否需要用“低碳”來重新定義，是否需要用“低碳建筑”來代替“節(jié)能建筑”“綠色建筑”？我看倒不一定。

　　建筑的“低碳”或者說“低碳建筑”可以用兩個不同的范圍來界定，如果界定為“降低在建筑使用過程中的二氧化碳排放”，恰恰是建筑節(jié)能自然而然的結(jié)果。如果界定為“降低在建筑全生命周期的二氧化碳排放”，則是綠色建筑實踐自然而然產(chǎn)生出結(jié)果的一部分。

　　“低碳建筑”只不過是突出了建筑節(jié)能和綠色建筑的結(jié)果，并不是一個完全新的概念，在如何減少建筑的碳排放上，“低碳建筑”這個概念并不會比建筑節(jié)能和綠色建筑帶來更多的實質(zhì)性措施。

　　科學(xué)問題需要嚴謹?shù)目茖W(xué)方法，不必為追趕潮流而去發(fā)明新名詞、新概念、新理論。否則，順著強調(diào)“低碳建筑”這條思路走下去，接下來就會出現(xiàn)低碳建筑的設(shè)計方法、檢測方法等等。不僅不會給建筑的節(jié)能減排帶來實質(zhì)性的變化，反而會影響建筑節(jié)能和綠色建筑工作的深入開展。

　　近幾年，在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部大力推動下，綠色建筑實踐開展風(fēng)生水起，而降低建筑的二氧化碳排放量是建筑節(jié)能和綠色建筑的必然結(jié)果，所以，我們并不需要“低碳建筑”的提法，不需要對正在有序進行的建筑節(jié)能和綠色建筑工作做大的調(diào)整。當務(wù)之急是，為了與“低碳經(jīng)濟”相適應(yīng)，需要量化我國強制實施建筑節(jié)能和大力推廣綠色建筑所產(chǎn)生的減排效果。在技術(shù)層面，需要制定一個如何計算建筑碳排放的科學(xué)、統(tǒng)一的方法和標準。