中概股或爆發(fā)第二輪危機 VIE模式再引“地震”

2012/07/19 17:06      徐嵐

中概股或爆發(fā)第二輪危機VIE模式再受質(zhì)疑

VIE模式(Variable Interest Entities,直譯為“可變利益實體”),在國內(nèi)被稱為“協(xié)議控制”,是指境外注冊的上市實體與境內(nèi)的業(yè)務(wù)運營實體相分離,境外的上市實體通過協(xié)議的方式控制境內(nèi)的業(yè)務(wù)實體,業(yè)務(wù)實體就是上市實體的VIEs(可變利益實體)。此次新東方VIE的變化是,北京新東方是新東方的可變利益實體(VIE),在股權(quán)結(jié)構(gòu)簡化前主要由11位注冊股東持有,包括新東方董事長俞敏洪控制的一個實體。而如今,北京新東方股權(quán)已全部轉(zhuǎn)移到俞敏洪控制的實體下。

在美國上市的新東方由于涉及“VIE”遭美國證券交易委員會調(diào)查,受此影響,該公司股價一夜暴跌34%,并引發(fā)了中國概念股集體大跌,在美國三大指數(shù)上漲的情況下,納斯達克中國指數(shù)大跌4.54%,百度、新浪、搜狐等中國概念龍頭股攜手創(chuàng)下52周新低。

事實上,這已經(jīng)不是VIE問題引發(fā)的中概股首次大跌,去年支付寶的VIE事件被認(rèn)為是導(dǎo)致去年年中至今中國概念股低迷的重要原因之一。在此期間,納斯達克中國指數(shù)跌幅高達39%,而同期納斯達克綜合指數(shù)卻略有上漲。

分析人士認(rèn)為,這次中概股下跌,表面來看是由于部分公司采用了與新東方類似的VIE結(jié)構(gòu),但其實背后更深層次的原因,更應(yīng)歸結(jié)為起始于去年的那場誠信危機余波未了,使得在美上市中國公司一有風(fēng)吹草動就慘遭洗劫。

新東方被查引發(fā)中概股“地震”

“VIE模式”這個詞,似乎已成為高懸在中國概念股頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。7月18日凌晨,新東方宣布收到SEC(美國證券交易委員會)關(guān)于VIE結(jié)構(gòu)調(diào)整調(diào)查函件,調(diào)查內(nèi)容主要涉及“新東方旗下可變利益實體(VIE)北京新東方與其全資子公司合并進入新東方財報之舉是否有充足的理據(jù)”。一家美國律師事務(wù)所隨后即宣稱將代表新東方的證券購買者,調(diào)查該公司是否有違反美國聯(lián)邦證券法的情節(jié)。受此影響,新東方股價周二大跌34.32%收報于14.62美元,創(chuàng)下52周新低,盤中最低價一度跌至13.86美元,最大跌幅達37.68%,同時該股成交量也由平時的119萬放大至3064萬股,資金瘋狂出逃。

新東方事件波及到在美上市的其他中國公司,周二隔夜美股的中國概念股四大行業(yè)板塊攜手下挫,納斯達克中國指數(shù)大跌4.54%。其中17只股票跌幅超5%,59只股票跌幅超過3%,百度盤中一度跌破100美元,帶領(lǐng)新浪、暢游、搜狐等4只中概龍頭股攜手創(chuàng)下52周新低。從跌幅榜情況不難看出,中國概念股正在遭遇一場集體“地震”,與此形成鮮明對比的是,當(dāng)日美股三大主要指數(shù)卻悉數(shù)上漲。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新昨日在接受采訪時表示,新東方在中國概念股中有一定的知名度和影響力,但是大跌如此之多有點恐怖。董登新認(rèn)為,引起其他中國概念股集體下挫,主要是因為中國概念股存在一定的共性,比如在會計制度規(guī)范、信息披露規(guī)范以及企業(yè)素質(zhì)等方面都有很多相似性和趨同性。國外投資者對中國公司了解不夠,對來自同一個國家的公司,他們通常會認(rèn)為存在相同的缺陷和相同的問題,因此帶來了聯(lián)動性的影響。

相關(guān)閱讀