創(chuàng)業(yè)者的通?。鹤龅锰?想得不夠

2012/11/26 10:51     

多算勝,少算不勝,而況于無算乎?–孫子兵法

在 appWorks,每週五是我的 Office Hour 時(shí)間,從早上到下午,每半個(gè)小時(shí)一節(jié),我們育成的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)可以預(yù)約來跟我聊天,問我問題,任何問題。一開始,我都把自己當(dāng)做他們的“共同創(chuàng)辦人”,所以任何他們的問題,我會絞盡腦汁提出自己的觀點(diǎn)與意見。但久而久之,我發(fā)現(xiàn)那是一個(gè)很不好的架構(gòu),因?yàn)橛行﹫F(tuán)隊(duì)會開始依賴我,反正 Jamie 都說了,我們“做就對了”。

但如果只是那樣的話,他們不能算是在創(chuàng)業(yè),頂多只是在“執(zhí)業(yè)”。

所以我開始改變我的策略,凡是團(tuán)隊(duì)問我任何“戰(zhàn)術(shù)”相關(guān)的問題,舉凡 Jamie 請問我如果辦這樣的行銷活動,消費(fèi)者會買單嗎?我如果加入這樣的功能,轉(zhuǎn)換率會提昇嗎?這類的東西,我的回答一律是:不知道,你去試試看就知道了。如果他們問我跟“策略”相關(guān)的問題,例如:Jamie 請問我們要先跟產(chǎn)業(yè)的第一名談合作,還是從排名后面的切入?這種狀況,那我會提供一些桉例讓他們參考,但不會給太多我的想法。而如果他們要聊跟“Vision”相關(guān)的事情,那我就會扮演“魔鬼代言人”,不斷去挑戰(zhàn)他們的觀點(diǎn),確定他們是真的思考過,并且真心相信他們看到的未來。

會這么大費(fèi)周章的原因很簡單,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為,真正的創(chuàng)業(yè)者,都是“思考家”。

你或許會說,不是也有瞎貓碰上死耗子的情況?沒錯(cuò),的確是有,但通常那樣的公司,往往怎么上去的,就會怎么下來,因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)短期的成功或許可以靠運(yùn)氣,但要長期成功,不斷的進(jìn)步,領(lǐng)導(dǎo)者除了要有執(zhí)行的能力,還要有思考的高度、深度、廣度,也就是系統(tǒng)思考的能力,缺一不可。

所以所有正在創(chuàng)業(yè),想要創(chuàng)業(yè)的人,除了“做”以外,別忘了,多問,不斷的質(zhì)疑我到底要去哪里,為什么我要去哪里,我要如何才能一步步到達(dá)那里,去到那里之后,下一步又是哪里,為什么我要做這件事情,為什么我不做那件事情,為什么消費(fèi)者要買這個(gè)東西,為什么他們不買那個(gè)東西。

1,000 個(gè)出來創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì),最后“成功”的不到 5 個(gè)。如果你只是悶著頭往前沖,大概很難逃脫 1 / 995 的命運(yùn)。最后真正能夠留下來的,往往都是做到了別人所做不到的。

如果你每天花 8 個(gè)小時(shí)在“做”,或許,你應(yīng)該也同樣花 8 個(gè)小時(shí)在“想”,你該如何做得更好。

相關(guān)閱讀