反壟斷：為什么創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該害怕Google

沒有人會指責(zé) Gary Reback 反 Google 壟斷的言論。畢竟這是 Gary Reback。——著名的硅谷反壟斷律師，他是 90 年代微軟反壟斷案的先鋒，正是他讓 Larry Page 和 Sergey Brin 這樣的創(chuàng)業(yè)者有機會創(chuàng)造了像 Google 這樣的公司。但是現(xiàn)在，Gary Reback 認(rèn)為，在一定程度上 Google 已經(jīng)在成為了昔日的微軟，Google 不僅濫用了其統(tǒng)治地位，而且摧毀了所有其他公司的同類產(chǎn)品和服務(wù)。Gary Reback 建議所有的創(chuàng)業(yè)者，“避開 Google！”

不過，Gary Reback 認(rèn)為 Google 并沒有徹底的變成微軟。Google 從微軟的案例中學(xué)會了政治的重要性——這是微軟在它的巔峰時期沒做或不愿做的事。Google 花大手筆游說美國政府，F(xiàn)TC（聯(lián)邦貿(mào)易委員會）放棄了他們針對 Google 的調(diào)查，因為調(diào)查政府哥們眾多的公司“太恐怖了”。Gary Reback 認(rèn)為歐盟和美國對 Google 反壟斷案應(yīng)該更加堅決。Gary Reback 說，如果歐盟委員 Almunia 想留下歷史性的政績，他應(yīng)該更加積極的對抗“有明顯證據(jù)”（Reback 語）違反歐盟法律的 Google。對 FTC 新主席 Edith Ramirez，Gary Reback 的建議是把 Google 的案件轉(zhuǎn)給權(quán)利更大的司法部處理。

有人可能會說，誰會關(guān)心如此復(fù)雜、漫漫無期，又遠(yuǎn)在華盛頓或布魯塞爾的官司呢。從 Mark Zuckerberg 到 Ron Conway（天使投資人）幾乎所有人都明白政治對于促進(jìn)原創(chuàng)的重要性。想象一下，如果沒有 90 年代微軟反壟斷案的勝利，不僅 Google 可能不會存在，而且硅谷繁榮的生態(tài)系統(tǒng)也無法達(dá)到今天的規(guī)模。所以，Gary Reback 提醒我們，如果 Google 不能被馴服，最終損害的是創(chuàng)業(yè)者，是所有懷著打敗超級巨頭夢想的創(chuàng)業(yè)者。

VIA: techcrunch.com