互聯網金融創(chuàng)業(yè)者自白:站在風口 豬真的可以飛

2014/03/17 14:48     

作者:惠軼 花果金融CEO

3月16日,花果金融(www.huaguo.com)正式上線第75天,累計交易額2億8639萬元,比最初計劃多了30倍。

當然,做為一個P2P類的貸款產品,2億多的業(yè)務量放在銀行里,也就是一個二線以上城市的一個高級信貸經理一個季度的業(yè)務量,也就是說我們用幾十個人PK掉了銀行的一個業(yè)務經理,也沒啥值得驕傲的。

當然,聰明的讀者肯定看出來了,上述的一段話屬于隱式裝逼,對于一個初創(chuàng)的互聯網金融公司,這樣的成長并不容易,但在今天的P2P的行業(yè)里,這樣的成長速度也還真算不得快,特別是最近幾個月,一個P2P公司月度增長達不到50%,都不好意思和別人說。

進入2014年以來,盡管媒體朋友們還沉浸在去年P2P倒閉潮的悲觀情緒中,還在憂心忡忡的不斷討論業(yè)務模式可不可行,P2P公司怎么才能生存下去;而市場端的情況確是另一番完全不同的場景:幾乎是每天,幾乎是每個靠譜級以上的P2P平臺,都在上演著如12306般的火爆場景:

每日發(fā)標時間前半個小時,成千上萬的用戶開始不斷F5刷新頁面,希望能在從發(fā)售到搶購完畢的幾十秒鐘時間窗口內,能幸運的買到。甚至有一個平臺,曾經發(fā)生過最后一毫秒同時涌入資金過多,硬生生把程序設定的總額擠爆了幾十萬的詭異事件。

為了處理每天積壓的幾百萬至幾千萬用戶閑置資金(充了值但搶不到產品),網站不得不開發(fā)出各種奇奇怪怪的資金排隊系統或者搖號系統,以減少用戶抱怨,客服每天都得接到幾十個投訴電話,怒氣沖沖的用戶在咆哮:“我都搶了二十幾天了,為什么還買不到!”。

為什么一夜之間,這個市場會變的如此火爆?大概的原因有以下幾點吧:

首先,得感謝媒體。P2P這個生意其實由來已久,在中國已經有了5、6年的發(fā)展,它本質上屬于風險貸款,即那些由于各種原因無法從銀行獲得貸款的個人或企業(yè),用一個更高的資金價格去獲取資金,資產質量不算高,也有風險,比較適合有一定風險承受能力的理財者,在2013年前,把P2P作為常用理財手段之一的互聯網用戶,不超過5萬人,是一個小眾市場。

而2013年下半年的媒體熱炒,為這個市場帶來了很多的關注者,而其中有不少精明的關注者,發(fā)現這個市場即使是一個高風險市場,但在扣除了所有損失(違約、跑路等)后,這個市場給用戶帶來的平均理財收益率為13.8%,90%以上的理財者實現了年化15%以上的理財收益,于是乎,有大約25萬名精明用戶在2013年下半年到今年年初進入了這個市場。雖然25萬名用戶并不算一個大數,但相當于以前5倍資金量的快速涌入(總量大約600億),已經大大超過了這個市場可以承接的資金量。

第二,感謝各種寶。由于寶寶們的強勁表現,銀行存款1月份就流失了9000億,這些存款流失帶來了一個副作用,就是銀行貸款額度也相應隨之減少,這樣把很多原來能夠從銀行獲取資金的企業(yè)和個人,擠到了P2P市場,而P2P市場增加了更多的借款資源,資產質量就提高了很多?;ü@個月完成了一個里程碑式的項目,北京某個體育館的修建,項目融資總額2億,原本是通過銀行渠道解決,但銀行額度不夠,最后采用混合募資的方式,通過花果平臺完成了其中5000萬的募資。對于此類大型、優(yōu)質的貸款項目,以前都是銀行和信托的專利,通過P2P平臺來承接這樣的項目,以前是不可想象的,而今天,它真的發(fā)生了。

第三,感謝銀行。長期以來,銀行在中國金融體系中都處在一個絕對強勢的地位,這種強勢不僅表現在欺負儲戶上,也表現在欺負產業(yè)鏈上下游的各個合作方,比如融資性擔保公司,銀行給予擔保公司的保費過低,而又把很多的風險轉嫁到擔保公司端,讓擔保公司幾乎無法通過正常的銀行擔保業(yè)務獲得利潤,于是乎,伴隨著互聯網金融的快速發(fā)展,各個傳統上銀行的上下游機構,紛紛開始明修棧道,暗度陳倉,把各種各樣的業(yè)務資源對接到互聯網平臺上,一時之下,還真有點樹倒猢猻散的意思。

下面,就是各位創(chuàng)業(yè)者可能很關心的問題:這個市場看起來挺牛逼的,如果今天才進入,還有機會么?

我的答案是,有,但要難一點。雖然從用戶端來看,目前這個市場只有大約30萬名真實用戶,似乎還有不少增長空間,但在另一端,即與傳統金融資源對接,經過這一年來的快速跑馬圈地,留給后來者的空間已經不大了。

但這些其實我說了也不算,如果你認定了你能在這個領域干出一番事業(yè),就去大膽的干吧。

但有兩件事我還必須得給想進入這個行業(yè)的同志們提醒一下:

第一,P2P這條船,上去容易,下來很難。盡管從政策層面,最近對于互聯網金融的利好消息不斷,但金融無疑是國家管控最嚴格的領域,從去年倒閉的P2P平臺最后的下場來看,無論是因為正常的經營不善,還是惡意詐騙,最后都是警察蜀黍介入收場的。至少在當前,我國對于金融市場的監(jiān)管還是維穩(wěn)思維,不論是什么原因,你只要給老百姓造成損失了,讓老百姓把政府大門圍了,都是先抓起來再說。這個確實有風險,你得想清楚。

第二, P2P無論披上什么樣華麗的外衣,它都只是中國民間金融體系的一個部分,要想在這個行業(yè)做好,你必須有足夠的能力與中國民間金融體系中的各種力量共舞,小貸公司、擔保公司、民間放貸人、甚至B社會,個個都不是省油的燈。要說服他們接受互聯網,還要防著他們不要把你坑了,并不是件容易的事。

OK,分享完畢,謝謝大家。

相關閱讀