2014年圣誕節(jié)之前,我和我以前的MBA學(xué)生Anne一起喝了咖啡,她此前曾在一家搜索引擎企業(yè)負(fù)責(zé)一個(gè)重要產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。而如今,她成立了自己的初創(chuàng)企業(yè),并且正在尋找融資。
本以為我會(huì)與她就產(chǎn)品的發(fā)展展開(kāi)討論,而她卻突然間提出了一個(gè)問(wèn)題,讓我感到手足無(wú)措:“為何到了這個(gè)時(shí)代,風(fēng)投仍然無(wú)法正確對(duì)待女性創(chuàng)業(yè)者?”
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我本來(lái)有很多的答案。但是沒(méi)有任何一個(gè)答案能夠讓我們兩個(gè)人都感覺(jué)到滿意。
直到我剛剛從紐約回來(lái)的時(shí)候,我終于找到了一個(gè)更好的回答。
哥倫比亞大學(xué)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境
上一周我飛到紐約教授一年一度的Lean Lacunchpad課程,上課的地點(diǎn)是哥倫比亞商學(xué)院。我的課上共有130名學(xué)生,他們被分成了30個(gè)團(tuán)隊(duì),并且要走出教室,在5天內(nèi)對(duì)2154名消費(fèi)者進(jìn)行采訪。在120個(gè)小時(shí)內(nèi),想要完成這些采訪并不是件容易的事。
去年的時(shí)候,哥倫比亞大學(xué)的創(chuàng)業(yè)氛圍變得非常優(yōu)秀。他們成立了Columbia Startup Lab,讓所有在校學(xué)生都能夠在學(xué)習(xí)的同時(shí)認(rèn)識(shí)創(chuàng)業(yè)。
紐約初創(chuàng)企業(yè)
Columbia Startup Lab的位置在WeWork大樓內(nèi),這是一個(gè)在美國(guó)12個(gè)城市內(nèi)提供合作辦公空間的企業(yè)。我在這棟大樓里四處參觀了一下,著重留意了在大樓內(nèi)辦公的各個(gè)初創(chuàng)企業(yè)。在這個(gè)過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)了幾件事情:
• 這只是WeWork在紐約14個(gè)辦公大樓中得一個(gè)。紐約共有超過(guò)100個(gè)合作辦公空間。
• 這里的女性創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的比重要高于硅谷
紐約初創(chuàng)企業(yè)中的女性比重
在結(jié)束這次授課之后,我做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)。在所有130名創(chuàng)業(yè)者學(xué)生中,其中女性占了35%。另外,我在WeWork大樓中看到的超過(guò)100個(gè)初創(chuàng)企業(yè)中,女性創(chuàng)業(yè)者的數(shù)量也讓我大吃一驚。可以說(shuō),紐約女性創(chuàng)業(yè)者的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于舊金山灣區(qū)。
我將這個(gè)發(fā)現(xiàn)告訴了我的朋友,他是NYU和哥倫比亞大學(xué)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。他像看外星人一樣看著我,然后告訴了我一個(gè)答案:紐約所有初創(chuàng)企業(yè)中,多數(shù)都是媒體、時(shí)尚、通信、地產(chǎn)和財(cái)經(jīng)企業(yè),因?yàn)檫@些行業(yè)都以紐約為中心。在歷史上,女性在這些行業(yè)中都一直在發(fā)揮著重要的作用。更重要的是,年輕的女性創(chuàng)業(yè)者可以在這些行業(yè)內(nèi)輕松的找到榜樣和效仿的對(duì)象。而硅谷的初創(chuàng)企業(yè)基本都是科技企業(yè),歷史上在這個(gè)行業(yè)內(nèi)做出過(guò)突出貢獻(xiàn)的女性并不多。
這個(gè)回答讓我想到了另一個(gè)有趣的問(wèn)題:在VC眼中,女性創(chuàng)業(yè)者能否成功是否與她們所處的行業(yè)有關(guān)?
或者是不是紐約的風(fēng)投機(jī)構(gòu)比硅谷的風(fēng)投機(jī)構(gòu)更加具有前瞻性?紐約風(fēng)投來(lái)自21世紀(jì),而硅谷風(fēng)投仍然處在20世紀(jì)?
相關(guān)不等于因果
那些在嘆息硅谷女性創(chuàng)業(yè)者太少的人也許想要知道,紐約和硅谷之間的差別到底是什么。
• 紐約女性創(chuàng)業(yè)者在她們所處的行業(yè)內(nèi)有足夠的經(jīng)驗(yàn)?
• 紐約女性創(chuàng)業(yè)者可以找到成功榜樣?
• 紐約創(chuàng)業(yè)圈內(nèi)已經(jīng)有了女性創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師網(wǎng)絡(luò)?
初創(chuàng)企業(yè)到底在扮演著什么樣的角色呢?
• 技術(shù)對(duì)于紐約的初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)只是一種工具?
• 而硅谷的初創(chuàng)企業(yè)都將技術(shù)視為自己的核心?
風(fēng)投又在扮演什么樣的角色?
• 老派風(fēng)投和21世紀(jì)風(fēng)投在對(duì)待女性創(chuàng)業(yè)者上態(tài)度有所不同?
• 行業(yè)分類(lèi)對(duì)女性創(chuàng)業(yè)者有何影響?換句話說(shuō),為何媒體行業(yè)的女性創(chuàng)業(yè)者要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于軟件企業(yè)?
• 在硅谷,歷史上成功的初創(chuàng)企業(yè)大多為科技企業(yè),這里的VC是否認(rèn)為男性創(chuàng)業(yè)者在技術(shù)上更有能力?
• 在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)時(shí),女性創(chuàng)業(yè)者是否應(yīng)該選擇自己優(yōu)勢(shì)更大的行業(yè)?
我給Anne發(fā)送了一封郵件:“你應(yīng)該去一次紐約,與那里的VC進(jìn)行一些接觸。”
總結(jié)
• NY紐約有很多的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。
• 相比于硅谷,紐約創(chuàng)業(yè)圈所關(guān)注的企業(yè)類(lèi)型有所不同——這里更關(guān)注媒體、財(cái)經(jīng)和地產(chǎn)等行業(yè)。
• 紐約對(duì)女性創(chuàng)業(yè)者的接受程度更高。
• 紐約對(duì)女性創(chuàng)業(yè)者的偏愛(ài)程度高于硅谷,硅谷創(chuàng)業(yè)圈是否應(yīng)該從中學(xué)到些什么?
(via inc,譯|快鯉魚(yú),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
相關(guān)閱讀