編者按:
在聯(lián)想工作多年,馬雪征很少與柳傳志意見不一致。有一次柳傳志卻說:“我們代表的利益不同。”當時馬雪征就震驚了,究竟是什么事讓她震驚了呢?
做了很多年的聯(lián)想集團CFO,我很少有與柳傳志意見不一致的時候。但有一次,柳傳志和我說,他的利益和我不一致。
2004年的5月前后,聯(lián)想集團收購IBM PC的計劃被聯(lián)想控股的董事會否決了。當時,楊元慶很著急,把我從上海緊急調(diào)回來,讓我去找柳傳志溝通。當時,柳傳志對我說:“雪征,我現(xiàn)在利益和你不一樣了。”
柳傳志告訴我,作為聯(lián)想控股的總裁和聯(lián)想集團的董事長,他現(xiàn)在代表的是股東的利益,而我和楊元慶則代表管理層。“我必須要保證股東利益的安全和最大化。你們的想法我完全同意,但是你們必須把風險分析清楚,讓我明白你們怎么應對風險才行。”柳傳志說,“有了各種應對風險的方案,我才能知道會不會損壞股東的利益,董事會才可能同意你們的方案”。
跟柳傳志共事了很多年,這還真的是我們第一次出現(xiàn)利益不一致的情況。用震驚來形容我的心情,一點也不為過。
后來,我們做了一系列的風險控制方案,但柳傳志還是不放心,他找來了一家準備自己掏錢做股東的基金合伙人來評判我們的方案。
2004年 聯(lián)想集團收購IBM PC業(yè)務發(fā)布會現(xiàn)場
其實不僅是這次并購,從當初香港聯(lián)想一上市開始,保證股東的利益就一直是柳傳志心里的底線。在任何一次融資的時候,柳傳志都堅持,初始定價不要定的太高,只要能反映聯(lián)想的現(xiàn)狀就可以了,一定要給股東們留有一個上升和賺錢的空間。
1997年北京聯(lián)想和香港聯(lián)想合并后,我們準備做一次融資,當時聯(lián)想的股價比較高,柳傳志一開始不想在這個價位上融資,他擔心業(yè)績?nèi)f一不能夠支撐高股價會對不起股東,特別是對不起新股東。
一天下午,柳傳志和我以及高盛的宋學仁先生(當時負責聯(lián)想在香港的融資事務)在一起喝茶。當時聯(lián)想的股價是7塊錢左右,而經(jīng)過我們的反復論證,柳傳志基本確認聯(lián)想的業(yè)績還有很高的增長空間,這樣也將給新進入股東帶來很好的回報。
這次談話的一個情景我記憶猶新。柳傳志當時對宋學仁說:“我同意發(fā)股,也同意由高盛來做。剩下的我不管了,你定吧。”
在那之后,聯(lián)想在此后2年陸續(xù)融到了更多的錢,也做出了更大的業(yè)績,當時的投資人都得到了豐厚的回報。事實上,每次聯(lián)想開財報發(fā)布會的時候,我都很有底氣。作為一個公司的CFO,有一個時時刻刻為股東利益著想的董事長,真是一件很幸福的事。
相關閱讀