真實(shí)的我,換產(chǎn)品來表達(dá)
這個想法是在去年鳥巢演唱會之后,當(dāng)時我就想,自己該做個產(chǎn)品了。
所有成功的公司,除了概念還得有產(chǎn)品,像阿里的淘寶、騰訊的QQ和微信。做商業(yè)就像炒股票,所有能從股價300跌到80的,都是因?yàn)橹挥懈拍睿瑳]有產(chǎn)品。
如果讓我去代言耳機(jī),這是最傻的,因?yàn)槎鷻C(jī)是死是活,終究和我沒有太大關(guān)系。只有我投資最多時,這件事才是我的了,就像出一張專輯,寫一首特別重要的歌一樣。投入和重視程度決定了你的產(chǎn)品,到底是長期投資,還是只是投機(jī)。
對FiiL耳機(jī),我希望它是很酷的,年輕人喜歡的。除此之外,當(dāng)你用另一個思路去審視它時,它又是經(jīng)典的。這兩個絕對缺一不可,他們(消費(fèi)者)認(rèn)同的是一種文化。
從這個角度看,我覺得應(yīng)該吸取蘋果的做法,它把產(chǎn)品做成了“宗教”。所植入的產(chǎn)品的文化,讓年輕人覺得——這就是我的生活態(tài)度,這就是我的品味代表,這樣的產(chǎn)品無論賣多賣少,都是成功的。
如果這個產(chǎn)品成功了,我一定還會做其他的,耳機(jī)、音響,也許還有手機(jī)。當(dāng)然現(xiàn)在我不會做這個,因?yàn)樘嗳嗽谧隽恕,F(xiàn)在應(yīng)該用最適合的思維做出產(chǎn)品,產(chǎn)品的文化性附在產(chǎn)品上面,就成功了。
關(guān)于FiiL的傳播,如果通過各種八卦來,最后就慘了。它有可能“嘩”一下起來,又“嘩”一下下去了——總會有人能更狠地炒作自己。最后你就發(fā)現(xiàn),這哪里是做耳機(jī),是在做這個人啊。
我受不了低端的傳播方法,我不想被娛樂消費(fèi),但如果是我不想了,它就沒有了,那該有多好。我媽曾說,她要在死之前約到最好的記者,告訴他自己的兒子到底是個什么樣的人??蓪?shí)際上,就會人就說,因?yàn)槟鞘悄銒專詣e吹牛。更可怕的是,還有人會說,我是誰真的有這么重要嗎?
我無法用一生的時間,向一億的人訴說真實(shí)的我。這件事我做不到,那只能換思路了。
要聰明地死磕,商業(yè)≠妥協(xié)
圈里都說,做搖滾要死磕,最后所有死磕的人都磕死了。
我只加了一句,你要聰明地死磕,這不是投機(jī),而是高智商。你要看到死磕里,哪些是可以走得長遠(yuǎn)的,哪個事真的可以成功的。
在90年代,要想把搖滾做成商業(yè),就會被外人狂踩。但我認(rèn)為這是不對的。至少崔健很早就明確了劉元和艾迪是多少錢,新來的成員是多少錢。出一張專輯,版稅是百代(世界五大唱片公司之一的EMI唱片,又稱百代唱片)給的,海外版是多少錢,國內(nèi)就是多少錢。
這不就是純粹的商業(yè)嗎?然后你說這是卑鄙的,我絕對不認(rèn)同。后來看Michael Jackson這種事怎么處理的,我就越來越明白這種方式是對的。
你什么都不知道時,會義憤填膺說我們一起捍衛(wèi)這個東西。說白了,我們捍衛(wèi)的是一種不妥協(xié)的精神??墒遣煌讌f(xié)和商業(yè),只有在中國是劃等號的。
為什么不能做到做好商業(yè),同時又不妥協(xié)呢?在中國,人們會“很優(yōu)美”地把兩者放在一起,他們告訴你,只要是A就會是B。你必須得這樣,而實(shí)際上這是個惡果,很多人都嘗到了。
不改行就特別悲慘,慢慢地心里更不平衡。但實(shí)際上,時代和他的意識,已經(jīng)跨越到了后來一個或者兩個時代了。
用赤裸裸的成功驗(yàn)證,最庸俗
1999年時我為什么要簽華納,說句實(shí)話,國內(nèi)的唱片公司,自己的制度千瘡百孔。華納可以給一個音樂家最基本的保障,可以專心地投入創(chuàng)作。
國外唱片公司有一點(diǎn)不同的是,他有單獨(dú)的版權(quán)和詞曲費(fèi)用。但在中國是這樣的,一共給你10萬,錄專輯、詞曲費(fèi)、版稅所有的報酬都住在10萬里面。最后我們兩張專輯,錄完之后,平均每個人分3000多。
你會發(fā)現(xiàn)你更悲慘了,以前沒人知道你,不存在演出?,F(xiàn)在你有歌迷了,有演出了,像我出到第二張專輯時,已經(jīng)有很多歌迷了,但還是交不起房租。
我是一定要錢的,我知道錢能夠給我?guī)硎裁础K罱K能夠給我?guī)淼?,不是解決我兩年的房租,也不是能夠還掉之前借朋友的錢。而是能讓我的作品越來越優(yōu)秀,不打任何折扣,不做任何妥協(xié)的,這點(diǎn)是至關(guān)重要的。
說實(shí)話,那個時候的搖滾,很多歌,說穿了就是這個內(nèi)容。我很孤獨(dú),我為什么孤獨(dú)是因?yàn)檠咀吡?。丫為什么走了,是因?yàn)槲覜]錢。丫為什么去那了,因?yàn)橛绣X。如果這種作品充滿了搖滾樂,那肯定是病了。
我用10年時間,在不同的舞臺上演出,挨罵永遠(yuǎn)比贊美多,大家覺得我打著搖滾的大旗賺錢。很多時候解釋是沒有意義的,他們還是覺得搖滾樂上不了舞臺,上不了春晚,但我都實(shí)現(xiàn)了,難道我就因此極其庸俗了嗎?
中國人的問題就是喜歡形而上,要給你扣帽子。我出了《信仰在空中飄揚(yáng)》專輯時,又覺得我分裂,一邊赤裸裸地?fù)肀虡I(yè),另外一邊還要寫這些。我發(fā)現(xiàn),只有真正的成功才能讓一切無言的下去了。這才是真正的庸俗,必須用赤裸裸的成功去驗(yàn)證,這是最庸俗的。
音樂像股市,必須要抄底了
音樂版權(quán),是在中國所有行業(yè)里面,是最古老最滯后的行業(yè),跟起電影比起來,更是天地之別了。它和一個國家的知識版權(quán)保護(hù),是第一直接關(guān)系。而且介質(zhì)的發(fā)展和區(qū)別,導(dǎo)致了音樂是最末端的行業(yè)。
在國外,一個音樂家的版稅收入,足以支撐TA,TA也可以不用去演出。但在中國,一個音樂家是可以不創(chuàng)作、不寫歌,但不能不演出。
版權(quán)是自己的,簽約后是公司的,一旦變成商品后,版權(quán)就分錄音和原始版權(quán)了。拿《春天里》來說,錄音版權(quán)屬于當(dāng)時錄制的公司,重新錄一版春天里就是我的了。但是如果我簽的合約說,《春天里》的著作權(quán)改編權(quán)是公司的,那我就傻了。
在中國,版權(quán)還沒有到那個程度。如果任何人都可以隨意更改、使用,隨便唱,隨便播放,它傷害力是最大的。音樂行業(yè)就成了只產(chǎn)出,沒有收入,所以就造成了今天只能靠演出狂摟錢。但人氣一下來,就爛了,不行了,這個是最可悲的。
現(xiàn)在在音樂行業(yè)3個月時間,就像股市,必須要抄底了。這個行業(yè)里還有什么,大家不能總看我,一場演出多少錢,什么都給我占了,需要去問99%的人有什么,那才是真實(shí)的狀況。
當(dāng)然像包括我在內(nèi)的這一批人,存在是有用的。就像鳥巢演唱會的模式,我做到了。其實(shí)2013年時就有演唱會直播的想法。
當(dāng)時我們請了MUSE的轉(zhuǎn)播團(tuán)隊(duì),才知道MUSE很多專輯也是現(xiàn)場錄制,后期再放到線上。老外的團(tuán)隊(duì)來了鳥巢以后,看了場地后也不相信真的要這么做。但已經(jīng)沒有辦法了,我跟他們說,所有結(jié)果我來承擔(dān),你們只要努力搞,做最好的投入。
當(dāng)時的音響比奧運(yùn)會的還多,第三層就有100多個,vip的聽覺。10天前,所有的票都賣完了。我和團(tuán)隊(duì)達(dá)成了共識,是哪怕只賣出了1張票,也是巨大的成功。這里重要的是,誰是第一個來做的人。
這件事的現(xiàn)實(shí)意義就是,線上付費(fèi)直播,可以說是全世界最大的演唱會之一。這給別人打開了一扇門。過去小眾歌手可能最后就拿個5000多塊錢。但這次是有線上收入,不管收入多少,都是多了一個途徑,慢慢就會積少成多了。小眾歌手和地下歌手,如果用這種模式,線上收入一定比現(xiàn)場多。
我覺得要做大,還要內(nèi)容端的合伙人制。線上演唱會是實(shí)施端,音響的、舞臺的,總會有很多小矛盾,比如今天突然出現(xiàn)了運(yùn)輸問題,耽誤了一天,成本增加15萬,就說不干了。你能解決的是這個問題,但是得不到巨人般的提升。
我覺得只能在內(nèi)容端科學(xué)化,藝人、創(chuàng)作者,他們發(fā)售的模式和利潤模式要科學(xué)化,要懂得分享,才會產(chǎn)生更多的利潤,那才是地震般的發(fā)酵。你最終成為的是改變音樂行業(yè)的人,這就牛逼了。
和子怡說,不要忘了本哪里來
在商業(yè)上,我和子怡看法差不多。比如我和她說耳機(jī)的事情,第一次給她看最終認(rèn)定的這款設(shè)計,包括我和她說耳機(jī)的團(tuán)隊(duì),她就說這是特別重要的事情,一定要好好做。
她肯定是接受這些東西的,雖然在這方面的主動意識不多,但是她特別支持。比如說鳥巢的線上演唱會,她就覺得這個意義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過只做一場演唱會。
她自己也在參與一些投資,現(xiàn)在也有自己的電影公司,未來也會有大動作。我們兩在商業(yè)上基本是沒有沖突的,不跟風(fēng),但是都不會拒絕新鮮事物。
有的時候,我會提醒她,你有沒有發(fā)現(xiàn),所有的新鮮事物出來,會發(fā)現(xiàn)迅速地出一批一下子竄到頂尖或前幾位的、甚至首富,但最大的公司永遠(yuǎn)是傳統(tǒng)業(yè)務(wù),世界上最前面的幾個、最有錢的人都是從傳統(tǒng)業(yè)務(wù)出來的,比如比爾·蓋茨、李嘉誠,他們80%的主營業(yè)務(wù)還是產(chǎn)品、港口、電信,都是實(shí)業(yè)。他們投資一些互聯(lián)網(wǎng),但是及其謹(jǐn)慎。
巴菲特股神,為什么不投A股?他看不出來啊,現(xiàn)在知道為什么了吧?他投過比亞迪,很快撤了。這是真正牛逼的人,雖然一字之差,但他知道投資和投機(jī)區(qū)別是什么。
我有時候會和子怡探討這個,我會提醒她,我們參與可以,但是就記住一點(diǎn),我們的方向永遠(yuǎn)不能偏,參與所有事用的錢,都是你演電影、我唱歌賺來的,不是當(dāng)初投了個什么東西得回來的。如果最后毀在那一塊,一定要記住,是什么讓你走到這一天的,要明白你的事業(yè)結(jié)構(gòu)如何去把控。
我們身邊的一些朋友,前一陣子說,還唱歌干嘛。我這5天賺的,是我之前5年的了,但是我就說,永遠(yuǎn)不要忘了本金哪里來的。
相關(guān)閱讀