地產(chǎn)以消費(fèi)為主導(dǎo)對于房地產(chǎn)市場,現(xiàn)在上下矛盾的焦點(diǎn)都在價格問題上,是高還是低?
7月26日消息,新浪財(cái)經(jīng)近日獲悉,一家名為“中環(huán)一號”私募房地產(chǎn)投資基金將于8月成立,首期募資金額達(dá)5億元,與以往人們提及的房地產(chǎn)私募投資基金不同的是,該基金既非為金融投資機(jī)構(gòu)發(fā)起,也非為大型房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為主要發(fā)起人,而是由安徽一家二線開發(fā)商中環(huán)投資集團(tuán)發(fā)起。
新政后,各種融資渠道被一一堵死,而民間融資成本高漲,私募基金似乎成為最后一根稻草。
融資大門緊閉
房地產(chǎn)調(diào)控新政出臺已近百日,當(dāng)市場還在討論“房價究竟會不會下跌”時,而因融資渠道被一一堵死,房地產(chǎn)企業(yè)高層最關(guān)心的還是融資。
今年地產(chǎn)企業(yè)IPO只有中駿一家,新政后,證監(jiān)會也暫緩了再融資計(jì)劃,且一半以上的有再融資計(jì)劃的上市公司,股價本身已經(jīng)跌破了增發(fā)價,上不去下不來。
更要命的是,上周連信托渠道也被封住了。
而四月份以來,浙江民間融資成本也出現(xiàn)狂飆上漲,有當(dāng)?shù)負(fù)?dān)保投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人直言,目前房地產(chǎn)項(xiàng)目很難從當(dāng)?shù)啬玫藉X,除非愿意付出高額的成本——這一數(shù)額最高接近年息100%。私募基金似乎成為最后一根救命稻草。
房地產(chǎn)私募基金遍地開花
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國內(nèi)新近成立的以房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為主導(dǎo)的地產(chǎn)基金已超過100家。目前市場上眾多的房地產(chǎn)投資基金,主要分兩類:一以金融投資機(jī)構(gòu)為主要發(fā)起者的戰(zhàn)略型投資基金;二為大型房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為主要發(fā)起人及募資設(shè)立,以此可彌補(bǔ)銀行開發(fā)貸款收緊留下的資金缺口。
目前,包括高盛、摩根士丹利、瑞銀集團(tuán)、德意志銀行等各大國際投行在國內(nèi)均有這類項(xiàng)目正在運(yùn)作,募資額均在10億美元左右。此外,鼎暉投資、中信資本等PE目前也已經(jīng)或有意涉足該領(lǐng)域。
另外,中國海外、華潤地產(chǎn)、金地集團(tuán)等,均已試水房地產(chǎn)私募投資基金。其中,中海與工銀國際成立規(guī)模約為2.5億美元至5億美元的房地產(chǎn)基金;金地與瑞銀發(fā)起房地產(chǎn)基金首期募資約1億美元;去年復(fù)地與諾亞財(cái)富發(fā)起資產(chǎn)管理規(guī)模在6.3億景業(yè)基金。
另類私募基金悄無聲息間蓬勃生長
但對于那些多數(shù)項(xiàng)目位于二三線城市、既缺乏品牌、又同樣求錢若渴的中小房開商而言,上述兩種類型的投資基金難免可望而不可及。于是,另一類房地產(chǎn)投資基金正悄無聲息間蓬勃生長。
這類投資基金以民間投資者或中小型企業(yè)為主要發(fā)起人和管理者,募集資金數(shù)量不一,從數(shù)億元到數(shù)十億元不等,其資金總額來源十分多樣化。
據(jù)“中環(huán)一號”發(fā)起人之一中環(huán)投資集團(tuán)董事長余竹云介紹,該基金募集金額為5億,募集對象多為其上海交大金融學(xué)院私募總裁班同學(xué),其中余竹云自己出2.5個億,占該基金50%。據(jù)悉,“中環(huán)一號”首個投資項(xiàng)目即為余竹云在安徽合肥“中環(huán)城”項(xiàng)目。
但私募基金成潮,也引來業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂。如“難以建立可信任的防火墻”,“難以避免關(guān)聯(lián)交易以次充好、損害投資者利益”,“難以實(shí)現(xiàn)房企間的抱團(tuán)合作”。
被業(yè)內(nèi)稱為證券業(yè)教父的闞治東對此觀點(diǎn)也表示認(rèn)可,“我現(xiàn)在不會投這塊,房地產(chǎn)政策太不穩(wěn)定了。”他還提出,國外的房地產(chǎn)基金均為第三方獨(dú)立管理,且募集資金目標(biāo)對象也并非為房地產(chǎn)商,“而是全社會的有錢人,我比較推崇專業(yè)化管理。”
闞治東是在上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院《私募證券地產(chǎn)投資總裁研修班》課后對新浪財(cái)經(jīng)作上述表示的。
而戴德梁行中國業(yè)務(wù)投資主管葉國平認(rèn)為,投行或PE在商業(yè)地產(chǎn)投資方面更有經(jīng)驗(yàn),但開發(fā)商更擅長投資住宅項(xiàng)目。他建議開發(fā)商要將新業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)分開,否則難免利益沖突,如果前期成立的基金都投給開發(fā)商自己的項(xiàng)目,以后基金再融資就會有困難。
相關(guān)閱讀