聯(lián)想決定不再續(xù)約奧運TOP,江湖議論紛紛。
聯(lián)想不得不接著解釋,這不是財務(wù)問題,這是新階段的新選擇,聯(lián)想仍將繼續(xù)體育營銷云云。
老對手宏碁緊接著宣布贊助奧運,距聯(lián)想的公布前后一天而己。
江湖盛傳奧運的TOP費用水漲船高,6000萬美元至少提到8000萬美元了。
奧運魅力顯然不容置疑。否則人們沒有理由爭著搶著一擲千金,還得花數(shù)倍于“彩禮”的金錢去四處宣示。
不管合與分,總是引人關(guān)注。
遙想TOP初時,何等石破天驚。作為中國第一家奧運合作伙伴,聯(lián)想的魄力讓人贊嘆之余又有一絲擔(dān)憂。
其實,分也罷,合也罷,個中甘苦只有親身經(jīng)歷者才能心知肚明。聯(lián)想的奧運戰(zhàn)略,至少在業(yè)績表上說得過去。而今天的分手,投資者似乎也是贊成的,聯(lián)想的股價應(yīng)聲而升就是一個證據(jù)。
或許該這樣評價這四年的姻緣:聯(lián)姻是正確的,分手也是明智的。
只不過,與迎親時吹吹打打的歡慶相比,這前腳舊人出后腳新人進(jìn)的場面讓人多多少少有些不是滋味,這樣那樣的評論也就在所難免。
想起幾年前北京市長從雅典市長手里接過奧運旗幟瀟灑揮舞的場景,或許該給TOP贊助商們也搞這樣一個儀式,讓聯(lián)想把奧運贊助的大旗交到宏碁的手中,羅格先生站在一邊鼓掌。豈不皆大歡喜?
所謂名人,就是那些為人們提供談資的人。聰明的名人,總是善于借用群眾的關(guān)注,不斷提升自個兒的形象,尤其是婚姻大事,更要處理得恰到好處。
比如法國總統(tǒng)薩科奇的十年婚姻。
薩科齊夫婦可謂為法國人對政治家私生活的態(tài)度帶來了一場革命。
十多年來,薩科齊有意將自己的私生活擺到聚光燈中央。夫妻倆向肯尼迪一家看齊,請人拍攝他們度假、進(jìn)餐、向幼子讀故事書的場面,做客脫口秀,在名人雜志上亮相——借婚姻打造政治形象。
塞西莉婭確實讓全國著迷,薩科齊也果真如愿以償?shù)氐巧峡偨y(tǒng)寶座。
但緊接著,總統(tǒng)家后院起火,開始傳言總統(tǒng)夫婦不和的消息。
薩科齊的選擇是正面對應(yīng),“基本如實”地公布分手的事實。事實上,這對夫妻離婚己久,兩人的恩愛只是一場延場的秀。
最近的民調(diào)顯示,法國人不會因離婚而改變對總統(tǒng)的看法。至少,在他們看來,總統(tǒng)還算是誠實的,相比那個摸著鼻子撒謊的美國前總統(tǒng),這場法國式的離婚可以接受。
聯(lián)想的奧運TOP不續(xù)約,也是可以接受的。只不過,在這個講究謀劃的年代,他們似乎可以做得更加主動一點,更加策略一些,更加歡快一些。
歡快?離婚手續(xù)也可以變得歡快嗎?
為什么不可以呢?如果奧組委與聯(lián)想都認(rèn)為雙方的合作是成功的、富有成效的、令人滿意的,為什么不能做一做慶賀的秀?就像大會,開幕是隆重的,閉幕是勝利的。
奧運合作伙伴的“離婚儀式”其實可以主動地、大張旗鼓性地辦一辦。
當(dāng)然,還有一種最佳境界,“離婚不離家”,雖然聯(lián)想不再贊助奧運了,但也不妨晚一點宣布。事緩則圓,這方面很多明星處理得就很好,看在巨額廣告贊助費的份上,早己分道揚鑣的夫妻照樣出雙入對,深情攜手。
當(dāng)然,聯(lián)想要做到這般境界,還需要各方面的配合。
相關(guān)閱讀