誰(shuí)將億萬(wàn)富豪不斷逼上絕路

　　中國(guó)富人面對(duì)著尖銳的拷問(wèn)：除了社會(huì)賜予的榮譽(yù)和浮華，靠什么肩負(fù)更多的責(zé)任，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)家價(jià)值觀的成長(zhǎng)

　　文 | 石述思

　　厭棄生命是需要勇氣的。尤其是當(dāng)一個(gè)人經(jīng)過(guò)頑強(qiáng)拼搏，在商界加冕億萬(wàn)富豪之后。

　　最近媒體披露了這樣一份長(zhǎng)長(zhǎng)的清單：金利斌、高慶昌、盧立強(qiáng)、魏東、裘祖貽、喬金嶺這些曾名噪一時(shí)的名字，帶著曾經(jīng)的輝煌，在短短幾年時(shí)間里，永遠(yuǎn)走入人們的記憶。

　　目前，中國(guó)人口占世界人口的1/5，自殺者卻占世界人口的35%。每年有35萬(wàn)人自殺，200多萬(wàn)人自殺未遂，為全球自殺人數(shù)最多的國(guó)家之一。

　　相較于這些驚人的數(shù)據(jù)，自覺(jué)放棄生命的上述富豪則像極端的個(gè)案。但探尋他們的死亡真相，找尋壓垮他們的最后一根稻草，卻是解讀轉(zhuǎn)型期中國(guó)商業(yè)的一條重要路徑。

　　這些特殊的自殺者共同具備如下特征：都是成功的民營(yíng)企業(yè)家，都沒(méi)有煊赫背景，都是事業(yè)狂，更重要的是，至今無(wú)人能確切說(shuō)出他們放棄生命的原因。

　　作為當(dāng)然的強(qiáng)勢(shì)階層，他們習(xí)慣性地帶著成功者特有的自信，接受媒體聚光燈的烘烤，被青年人當(dāng)成偶像追捧，而這一切又最終變成其生命沉重的枷鎖，無(wú)力掙脫。

　　有生活不幸?guī)?lái)的精神體力透支，導(dǎo)致悲觀厭世——比如陜西金花集團(tuán)副總裁、ST金花副董事長(zhǎng)徐凱。據(jù)媒體報(bào)道，徐凱一生有過(guò)3次婚姻，且均以失敗告終，并身患多種慢性病，不堪健康問(wèn)題的困擾。2005年1月，徐凱在西安某酒店上吊自殺，時(shí)年56歲。2011年5月，萬(wàn)昌科技董事長(zhǎng)高慶昌跳樓身亡的原因與此類似。其家屬對(duì)外表示，高慶昌患抑郁癥，長(zhǎng)期服藥。

　　有經(jīng)營(yíng)失敗帶來(lái)的人生挫敗感——受政策變化、外貿(mào)形勢(shì)惡化等大環(huán)境因素困擾，佛山利達(dá)玩具有限公司副董事長(zhǎng)張樹(shù)鴻、號(hào)稱前“河南首富”的黃河集團(tuán)董事長(zhǎng)喬金嶺、安徽華源生物藥業(yè)有限公司總經(jīng)理裘祖貽以及山西鑫龍集團(tuán)董事長(zhǎng)趙恩龍都遭遇類似生死劫。

　　更普遍的是巨額債務(wù)糾紛。今年4月，包頭惠龍集團(tuán)金利斌到加油站買了兩桶汽油，毅然在奧迪車內(nèi)點(diǎn)燃了自己。趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，他的尸體已是一副碳化的骨架。他生前曾在盲目多元化擴(kuò)張中欠下巨額債務(wù)。一個(gè)多月后，浙江商人、珠光集團(tuán)浙江鋼結(jié)構(gòu)有限公司董事長(zhǎng)盧立強(qiáng)，被人發(fā)現(xiàn)沉尸在臺(tái)州靈湖。盡管他名下?lián)碛卸噙_(dá)6家企業(yè)，但他的相關(guān)債務(wù)高達(dá)4.2億。

　　目前，有相當(dāng)數(shù)量的民營(yíng)企業(yè)家像金利斌和盧立強(qiáng)一樣，到了擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)期，本應(yīng)扮演中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的生力軍，卻由于受到了難以想象的金融歧視，被逼上了非法融資的危險(xiǎn)征途。而沉淀的民間資本由于缺乏有效的政策引領(lǐng)和扶持，淪為投機(jī)炒作的主力軍，普遍自覺(jué)遠(yuǎn)離利潤(rùn)微薄、前景黯淡的實(shí)業(yè)。

　　九芝堂集團(tuán)董事、涌金系掌門(mén)人魏東之死則更加離奇。2008年4月底，他在位于北京紫竹院附近的居所墜樓身亡，年僅41歲。魏屬于從政府部門(mén)下海經(jīng)商的典型，官場(chǎng)人脈廣泛而深厚，發(fā)家迅速。關(guān)于他的死亡，一個(gè)盛行傳聞是：魏東生前被卷入“王益案”，并曾被有關(guān)部門(mén)“約談”。無(wú)論真實(shí)與否，有一點(diǎn)可以確信：魏東的離去，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地保護(hù)了一些潛伏的大魚(yú)。

　　擺脫物質(zhì)困擾、實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由后，中國(guó)的富人其實(shí)面對(duì)如下尖銳的拷問(wèn)：除了社會(huì)賜予的榮譽(yù)和浮華，靠什么肩負(fù)更多的責(zé)任，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)家價(jià)值觀的成長(zhǎng)？

　　這又將體制的缺陷暴露無(wú)遺：在無(wú)法找到約束公權(quán)尋租的有效方法之前，富豪們?cè)谕瓿稍挤e累后，面對(duì)國(guó)民待遇的缺失，只能不斷尋求與權(quán)力合作的空間，而這樣的生存只是在重復(fù)最初的發(fā)家模式，但風(fēng)險(xiǎn)和成本急劇上升，正常的商業(yè)行為已逐步演變成一場(chǎng)危機(jī)四伏的豪賭。

　　與其備受良知的煎熬，承受面臨法律懲處的內(nèi)心煎熬，不如拿生命做個(gè)了斷——真正的悲劇在于，沒(méi)有完善的制度護(hù)佑，建立在自殺者生命基礎(chǔ)上的既得利益者依然無(wú)所畏懼。

　　作者：石述思，著名媒體評(píng)論人，《工人日?qǐng)?bào)》要聞版主編